Valérie

[Greyhorse]

update zonder bdsizer verscherping (stond op 10%)

[caleido]

Re: Valérie

Hier is duidelijk iets mis met de huid(bewerking). Waarschijnlijk oververscherpt. De huis bestaat uit harde pixels.

Jammer, want de rest is dik in orde. Er kan onderaan wel nog iets af misschien.

[shooter1970]

Re: Valérie

ik volg
de lippen en de ogen + het voorhoofd zien er inderdaad te hard verscherpt uit
wel wat jammer van die mooie foto

Grts S.

[berto]

Re: Valérie

Eens met de voorgangers. Valerie verdient beter; een beetje verzachten ipv verscherpen doet wonderen. Wel mooi (be)licht.

Groeten, Bert

[bouk]

Re: Valérie

ga voor de update, al blijf de look wat streng, mede door de iets opeen geknepen lippen.
(mooie meid trouwens).
grt,bouk.

[DanM]

Re: Valérie

Belichting, compo, background; allemaal dik
Zonder dat backlight zou ze volledig opgaan in de achtergrond vermoed ik. Spijtig dat bovenaan een stukje tegenlicht ontbreekt.
Qua verscherping komt het er idd op neer de juiste balans te vinden. Je kan adhv een layer mask selectief gaan verscherpen; maw. huid niet, ogen wel etc..
maar zeer subtiel houden natuurlijk.

[Greyhorse]

Re: Valérie

Belichting, compo, background; allemaal dik
Zonder dat backlight zou ze volledig opgaan in de achtergrond vermoed ik. Spijtig dat bovenaan een stukje tegenlicht ontbreekt.
Qua verscherping komt het er idd op neer de juiste balans te vinden. Je kan adhv een layer mask selectief gaan verscherpen; maw. huid niet, ogen wel etc..
maar zeer subtiel houden natuurlijk.

ja, van dat backlight had ik ook gezien..
moet dringend eens een 2de lichtstatief bijkopen..

[Monica]

Re: Valérie

ja, van dat backlight had ik ook gezien..
moet dringend eens een 2de lichtstatief bijkopen..

Ik heb er nog wel een voor je

[Greyhorse]

Re: Valérie

Ik heb er nog wel een voor je

aha.. laat anders eens het model en de prijs weten aub..