Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Ik vind 't niet mooi.
De huid van het lichaam is zooo anders van kleur en structuur in vergelijking met de (te) enthousiast bewerkte huid van het gezicht.
De ogen zijn me ook te extreem bewerkt.
Ik vind het een creepy beeld, lijkt wel een moordscene. Weet niet goed of ik het nu mooi vind of niet, maar ik weet wel dat ik er langer blijf naar kijken.
Ik vind de originele opzet en de compo van de foto erg goed.
Jammer genoeg zit je wat vastgeroest in uw D&B techniek waarmee je vroeger altijd succes hebt gehad. Voor dergelijke prenten werkt dit niet en je krijgt een enorm verschil tussen lichaam en gezicht.
De ogen zijn ook overbewerkt. Een oog is gebold en moet dus per definitie aan de randen donkerder zijn dan in het midden ( zie principe van uw D&B techniek).
Zeker een foto waar je langer naar kijkt.
Het spreekt me erg aan dat je van het opgelichte gezicht naar het donkere gedeelte van de foto wordt geleid.
Ik begrijp wat Nena bedoelt met creepy.
Nogal nen kritiek Uiteindelijk is het allemaal een beetje smaak hé.
Softbox in de pupil.. Die stond heel dichtbij, gaat sowieso sterk aanwezig zijn in't oog. Beetje manga-achtig misschien, mij stoort het niet echt.
Qua structuur is de huid idd helemaal anders. Beetje logisch ook. Een deel is onder water, een ander deel niet. Zou toch helemaal niet kloppen moest het gezicht er uitzien als het lichaam? Qua kleur: Ja, er zit een gradient op. Heb je helemaal gelijk in.
Dat serieuze huidbewerking niet past, ben ik helemaal niet mee akkoord. Natuurlijk heeft iedereen zijn grote voorbeelden, en bij de mensen waar ik naar opkijk is D&B de absolute standaard. Misschien lijken mijn D&B technieken wel vastgeroest, maar heb onlangs weer compleet nieuwe technieken gevonden om met raw's te werken, healen, D&B, enz.
Aan het rechtse oog (model haar linker) heb ik niet aan het oogwit gezeten. Bij het ander oog het oogwit in de rand idd een beetje opgelicht.
Ik wil zeker niet jullie meningen doen veranderen. Smaak is smaak. Eng is eng, knap is knap. Maar moest effe in de verdediging schieten he
Ik vind het jammer dat je het zelf niet meer ziet Lennert.
Je hebt uzelf blijkbaar teveel ondergedompeld in dit PS bad en je ziet niet meer dat natuurlijke mensen niet zo'n huid hebben, niet zo'n ogen hebben.
Je ziet niet dat links en rechts onmogelijk uit dezelfde foto kunnen komen.
Links subtiele huidtinten, rechts keihard contrast. Links natuurlijke huid, rechts overgestyleerde huid en ogen als gloeilampen.
Zie je dat dan niet?
Je hebt enerzijds techniek en anderzijds visie.
D&B is een techniek. Het is dan aan uw visie om in te schatten waar het dient toegepast en waar niet.
Ijs, frieten, creme-fraiche, majonaise maken is een techniek. Maar niemand houdt van majonaise op hun ijs of creme-fraiche op hun frieten. Uw majonaise mag dan nog zo goed zijn .
Tuurlijk zie ik wat je bedoelt. Mij storen die dingen gewoon niet.
Het is nochtans 1 enkele foto die ik heb bewerkt. Het enige wat getransformeerd is, is de reflectie in't water. Die heb ik vergroot.
Elke porie die je ziet (of helemaal niet op 900px) staat op de originele raw. Geen degrunging, geen airbrushing, alleen de vlekjes eruit gehaald (en nog niet eens alles).
Sla zeker de foto eens op, dan zie je (ik toch) een pak meer detail dan op BD.
Qua contrast: één curvelaag over de hele foto.
Wat 100% crops: http://lennert-g.com/Shoot/Lise/IMG_5661_copy.jpg
En dat de foto uit 2 delen bestaat: ja.. euhm.. dat ís nu zo eenmaal. Daarmee de kleurlaag, om nog meer verschil te brengen. Anders is het 'net niet' genoeg verschil voor mij.
En dat de foto uit 2 delen bestaat: ja.. euhm.. dat ís nu zo eenmaal. Daarmee de kleurlaag, om nog meer verschil te brengen. Anders is het 'net niet' genoeg verschil voor mij.
Misschien is het wel logischer het water in de rechteronderhoek ook koud en blauwig te maken ipv mee te nemen in de gradient..
Het kan zijn dat je geen degrunging, blur enzo hebt toegepast, da's allemaal mooi volgens het betere PS etiquette, maar dat betekent niet dat je geen zaken hebt aangepast. Als je D&Bt dan verander je zowiezo vanalles. Je verandert de zichtbaarheid van bepaalde delen, je verandert de verhoudingen en het locale contrast.
Denk niet in PS termen, maar gebruik je ogen en je hart (bij gebrek aan een beter woord).
Om het plastisch uit te drukken: Moest ik zo'n vrouwmens in de donker tegenkomen, dan zou ik weglopen want dees kan niet van deze aarde komen.
Comment