Tamara in thougths....

[Sjraaroetvenlo]

.. van afgelopen zondag...

Model: Tamara
mua & hair: Tamara
Cam: Ces't pour moi (schrijf ik het goed?)

[Monica]

Re: Tamara in thougths....

Cam: moi (pour is voor)

Tamara is niet in gedachten, ze zapt geintjuh.
Ik heb het idee dat de voorkant van Tamaran, op borsthoogte wat te weinig belicht is, waardoor haar haren wat minder mooi uitkomen en opgaan in haar bovenarm.
Maar verder: mooie foto

[gNo]

Re: Tamara in thougths....

je schrijft dat heel goed
mooie plaat, vind de pose dan ook naar mijn mening geslaagd

jeannot

[Jebeliglesias]

Re: Tamara in thougths....

Cam: moi (pour is voor)

Tamara is niet in gedachten, ze zapt geintjuh.
Ik heb het idee dat de voorkant van Tamaran, op borsthoogte wat te weinig belicht is, waardoor haar haren wat minder mooi uitkomen en opgaan in haar bovenarm.
Maar verder: mooie foto

I think the same

[bouk]

Re: Tamara in thougths....

I think the same

Me to.
grt,bouk.

[MadMax]

Re: Tamara in thougths....

Mooi plaatje, lekker belicht.

[dewim1]

Re: Tamara in thougths....

Vind het een mooie foto. Heeft wel iets.
Grtjs

[Plaatwerker]

Re: Tamara in thougths....

Ik kijk niet zoveel in deze rubriek. Nog veel minder lever ik hierin commentaar.
Nu wel. Want het heeft mij voldoende opgewonden.

Het ziet er uit als het doorgezaagde weesmeisje.
Een redelijk mooi belichte bovenpartij.
Een zwarte zone en dan een ruim bemeten benenpartij.
Een niet-mooie donkere partij in de rechterbovenhelft.
Boven- en onderhelft van het lichaam lijken geen helder zichtbare verbinding te hebben.
Fles en glas staan wat scheef.

Inderdaad: het model zit gewoon te zappen en denkt waarschijnlijk überhaupt niet.

Vanwaar de bewieroking?