Hoog en Droog

[kstyle]

Een foto van een dubbele suspensie, dat hebben we hier nog niet veel gezien.
Zwartwit paste hier het beste bij.

Patrick.

[skytwan]

Re: Hoog en Droog

prachtig, goed dat hij is zwart wit staat

[bouk]

Re: Hoog en Droog

slechte en deels overbelichte opname en een titel die nergens op slaat.
wel bewondering voor de acteurs.
grt,bouk.

[jvs]

Re: Hoog en Droog


ieder zijne meug , alvast niet de mijne.....

zulke fotografische "hoogstandjes" vind ik niet passen op BD maar eerder op een daar voorziene site!

[lonely_driver]

Re: Hoog en Droog

ieder zijne meug , alvast niet de mijne.....

zulke fotografische "hoogstandjes" vind ik niet passen op BD maar eerder op een daar voorziene site!

ik volg, zelf technisch gezien al een afknapper voor mij
groetjes
ronny

[jr52]

Re: Hoog en Droog

Zelfs fotografisch mijn smaak niet.

[Monica]

Re: Hoog en Droog

Ik vind het echt hartstikke leuk voor je dat je een hobby hebt waar je veel plezier in hebt.
Maar BD is een fotografieforum en geen bondageforum. Je hebt de neiging om dat wel eens door elkaar te halen. Je plaatst een foto in SC, maar waarom? Het fotografische aspect van deze registratie is echt Je hebt het licht hier totaal niet in de hand.
Het plafond en delen van de modellen zijn volledig uitgebrand en de compo vind ik ook niet je van het. Vind je dit zelf een technisch goed uitgewerkte foto?

[Rikske_007]

Re: Hoog en Droog

Ondertussen kent iedereen toch al de platen van Kstyle, indien jullie dit niet graag hebben klik dan ergens anders op
Wie zijn jullie (bijna altijd dezelfde,missen er nog een paar maar die komen er wel aan) om dit niet OK te vinden voor dit forum onder het motto dit is een fotografieforum ....
Voor mij zou er een -9 jaar tag mogen komen ipv NSFW zenne maar bon dat is mijn gedacht
Leven en laten leven mensen en begin weer dezelfde discussie niet die al 10000000x is gevoerd

OT: Eerste maal dat ik hier comment geef maar voor mij mocht haar "staartje" er volledig op voor de rest blijven posten Patrick

[Rein]

Re: Hoog en Droog

Ik had ze liever vanuit een ander standpunt gezien, zodat hetgeen waar ze aan vastgebonden zijn niet zichtbaar was. Ook jammer van de uitgebrande gedeeltes. Verder niet slecht hoor.

[simonisme]

Re: Hoog en Droog

gewoon slechte foto..
slecht belicht, geen aandacht besteed aan details, uitgebrande plekken, slechte kadrage, ..

[DonnaVicky]

Re: Hoog en Droog

Goh, of dat wel of niet op een fotoforum thuishoort? Tja, de ene trekt foto's van beestjes, de andere van bloemen, en kstyle van vastgebonden naakte mensen . Daar heb ik eigenlijk geen mening over, het is een foto.

Maar deze foto op zich vind ik niet mooi. De foto lokt reacties door het extreme karakter, maar hij is naar mijn bescheiden mening niet goed. Slordig, belichting vind ik weinig inhoud hebben en er zit voor de rest weinig in.

Zonder moraalridder te spelen, heb ik het gevoel dat dit soort foto's te dicht naar porno leunt en te weinig naar kunst. Ik heb er hier ondertussen veel betere gezien (domina, kung fu babe, ...)

Sorry.

[Raptorken]

Re: Hoog en Droog

De belichting was zeker niet makkelijk.
Het onderwerp is natuurlijk controversieel, maar ik vind dit zeker kunnen!
't moeten niet altijd communiefoto's zijn hé

[E-DesignStudio]

Re: Hoog en Droog

Van mij mogen jullie zeggen wat je wilt, 1 ding is zeker....er is steeds veel inzet en voorbereiding nodig om dit soort platen te kunnen maken >> RESPECT.
Het al dan niet graag zien van het onderwerp is persoonlijk, voor mij mag dit wel in een fotoforum....tenslotte is en blijft het nog altijd een 'foto'
Zou zeggen, zeker verder doen Patrick, ik hou er wel van ( op enkele mankementen na )

[kodachrome]

Re: Hoog en Droog

Beste Patrick,

Je opnames in studio zij zeer verzorgd en bewijzen dat je een heel goede fotografische knowhow hebt. Zie mijn commentaar op Kung Fu Baby.
Maar je opnames "on the spot" zijn van heel wat minderwaardige kwaliteit en eerder op het niveau van iemand die een opdracht moet uitvoeren omdat het geld in het laadje brengt, maar er zelf weinig of geen zorg kan aan besteden.
Ik twijfel zelfs of je die opdrachten doet met volle overgave en goesting.

Henri

[simonisme]

Re: Hoog en Droog

Van mij mogen jullie zeggen wat je wilt, 1 ding is zeker....er is steeds veel inzet en voorbereiding nodig om dit soort platen te kunnen maken >> RESPECT.
Het al dan niet graag zien van het onderwerp is persoonlijk, voor mij mag dit wel in een fotoforum....tenslotte is en blijft het nog altijd een 'foto'
Zou zeggen, zeker verder doen Patrick, ik hou er wel van ( op enkele mankementen na )

er is hier inderdaad heel veel tijd en werk gestoken in het opbouwen van zijn set (lees: vastbinden van mensen).
Maar fotografisch weinig of geen tijd. zoals eerder gezegd, de slechte belichting stoort mij het meest.

Ik kan ook van een magistraal architecturaal meesterwerk slechte foto's gaan maken of van een topmodel of een macro opname van een euforische mier... als ik het in respectievelijk elk genre slecht belicht of kadreer of er slordig werk van maak is het gewoon geen goede foto... tegenstaand van het onderwerp of genre.

En ik denk dat veel mensen hier gewoon willen zeggen, cru gezegd, 't is ni omdat ge tetten en een koor ziet dat 't ne goeie foto is."