Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Oorspronkelijk geplaatst door schoonSpikkeBekijk bericht
Zeer mooi beeld om bij weg te fantaseren.
Absoluut
Nikon D300² met MB-D10, verzameling intelligent Nikkor glaswerk 6 tem 600+ en TC-14E/17E II, SB900²/SB800², R1C1, FlexRing 6400, B&W/Lee/Singh-ray Filters, extra pootjes van Manfrotto/Gitzo/Joby,... "Casu Consulto - Modo Fac"
Oorspronkelijk geplaatst door GlennVerbraekenBekijk bericht
Omdat er een tepel op te zien is?
naah, voor mij maar niks hoor, model glanst te hard, te soft, blauwe kleurzweem, ...
en volg simonisme ivm belichting.. voor mij (zelfs met bloot) een misser
Hi Glenn,
Kan het ook zijn dat het iemand deze bewerking wél mooi vindt? Huid is bewerkt, de glans wordt enigszins versterkt door verschillende filters.(wat de bedoeling was) Goed gezien van de blauwe kleurzweem...(Crossprocessing) Ik heb hem ook in een zachte, warmere tint en z/w. Vind deze wel wat hebben.
Belichting is ook natuurlijk ook smaak. Maar ik kan daar inkomen. Volgende keer wil ik in die suite heel ander licht gebruiken en van lampje en invallend zonlicht gebruik maken.
Maar bedankt voor je reactie...
Gé
Canon 5D Mark II + BG & 40D + BG | Canon 24-70 F2.8 L USM | Canon 70-200 F4.0 L USM | Canon 50mm F1.4 |Elinchrom BXRi 250 (2x) | Elinchrom D-Lite it 2 (1x) | Canon Speedlite 580EX II & Canon 580EX I | Starblitz 3000-BA | strobist accessoires
Oorspronkelijk geplaatst door SjraaroetvenloBekijk bericht
Hi Glenn,
Kan het ook zijn dat het iemand deze bewerking wél mooi vindt? Huid is bewerkt, de glans wordt enigszins versterkt door verschillende filters.(wat de bedoeling was) Goed gezien van de blauwe kleurzweem...(Crossprocessing) Ik heb hem ook in een zachte, warmere tint en z/w. Vind deze wel wat hebben.
Belichting is ook natuurlijk ook smaak. Maar ik kan daar inkomen. Volgende keer wil ik in die suite heel ander licht gebruiken en van lampje en invallend zonlicht gebruik maken.
Mijn reactie was miss wat te hevig, wou je foto niet de grond in boren hoor
Ik ben zelf liefhebber van crossprocessing, maar dan over de gehele foto en hier zijn het alleen de lakens precies..
Ik ben benieuwd naar je volgende foto's in deze suite
Oorspronkelijk geplaatst door GlennVerbraekenBekijk bericht
...., model glanst te hard, te soft, blauwe kleurzweem, ...
Dat softe en die blauwe zweem vond ik nu juist tof.
Witte lakens zou pas een afknapper zijn in dit beeld - te klinisch.
Smaken verschillen hé
Nikon D300² met MB-D10, verzameling intelligent Nikkor glaswerk 6 tem 600+ en TC-14E/17E II, SB900²/SB800², R1C1, FlexRing 6400, B&W/Lee/Singh-ray Filters, extra pootjes van Manfrotto/Gitzo/Joby,... "Casu Consulto - Modo Fac"
Het gaat hier vooral over de belichting/zweem, en er wordt voorbij gegaan aan het mooie van deze foto. Goed bedachte compositie en subtiele uitvoering ervan.
Veel te harde belichting, waardoor vooral de schaduwen in het gezicht er maar raar uitzien. Daarnaast vind ik de pose erg ver gezocht en daardoor niet erg geloofwaardig overkomen. Ik denk dat er weinig vrouwen zijn die graag naakt bovenop de lakens met de benen wijd een blaadje lezen.
Ik heb het mooie in deze foto nog niet kunnen ontdekken. Misschien laat ik mij minder afleiden
Oorspronkelijk geplaatst door GlennVerbraekenBekijk bericht
Omdat er een tepel op te zien is?
Als ik een tepel wil zien dan hoef ik niet ver te gaan hoor?
De verbeelding in deze foto en het nonchalante in deze foto raakt me..Ik ben vooral een gevoelsmatig iemand die sfeer weet te waarderen..Dat heeft de TS zeker hier laten zien.
Als de belichting niet al te goed is of net niet perfect zal me worst wezen..
Foto's gaan ook over gevoelens en persoonlijke indrukken..
Ik heb de indruk dat je als landschap fotograaf hier moet opletten wat je zegt..
Daarom laat ik het aan de experts zoals jullie hier over..
Zal me afzijdig proberen te houden in het vervolg..
Maar ik kom tenminste nog eens een kijkje nemen op dit forum van de elite....
Dat kan je over de meesten hier niet zeggen...
Tis soms wel 1 frustratie hier.
Zolang je maar de knapste grieten post ben je TOP....
Mvg, Pascal,Schoonspikke
Als je schiet..schiet dan raak! 500 PIXHuawei P30 PRO
Oorspronkelijk geplaatst door schoonSpikkeBekijk bericht
Als ik een tepel wil zien dan hoef ik niet ver te gaan hoor?
De verbeelding in deze foto en het nonchalante in deze foto raakt me..Ik ben vooral een gevoelsmatig iemand die sfeer weet te waarderen..Dat heeft de TS zeker hier laten zien.
Als de belichting niet al te goed is of net niet perfect zal me worst wezen..
Foto's gaan ook over gevoelens en persoonlijke indrukken..
Ik heb de indruk dat je als landschap fotograaf hier moet opletten wat je zegt..
Daarom laat ik het aan de experts zoals jullie hier over..
Zal me afzijdig proberen te houden in het vervolg..
Maar ik kom tenminste nog eens een kijkje nemen op dit forum van de elite....
Dat kan je over de meesten hier niet zeggen...
Tis soms wel 1 frustratie hier.
Zolang je maar de knapste grieten post ben je TOP....
Och ja heb vaandag mijn dag niet.
Skip the crap..
Mvg, Pascal,Schoonspikke
Als je schiet..schiet dan raak! 500 PIXHuawei P30 PRO
De belichting is hard, maar het moet mogen.
Vooral als dat zo gewild is door de fotograaf.
Wie zijn wij om dan te zeggen dat het een foute belichting is.
Die zachte warmkleurige glamourbelichting wordt toch ook maar dikwijls toegepast omdat we ze gewoon zijn van die foto's zo te zien.
Daarnaast vind ik de pose erg ver gezocht en daardoor niet erg geloofwaardig overkomen. Ik denk dat er weinig vrouwen zijn die graag naakt bovenop de lakens met de benen wijd een blaadje lezen.
in wezen een heel terechte opmerking.
maar ten eerste denk ik dat we dit als een prikkelend mannenplaatje moeten bekijken, en in dat geval is de pose wel weer correct. Misschien niet geloofwaardig en niet netjes voor een vrouwenoog, maar wel typisch en te verwachten voor een gluurderig mannenoog.
ten tweede lijden zeer veel glamour en studiofoto's aan een geforceerde pose.
(bijvoorbeeld hoofd achterover geslagen en met de handen door de haren woelen, wie doet zoiets nu spontaan voor een fotograaf?)
Oorspronkelijk geplaatst door schoonSpikkeBekijk bericht
Als ik een tepel wil zien dan hoef ik niet ver te gaan hoor?
De verbeelding in deze foto en het nonchalante in deze foto raakt me..Ik ben vooral een gevoelsmatig iemand die sfeer weet te waarderen..Dat heeft de TS zeker hier laten zien.
Als de belichting niet al te goed is of net niet perfect zal me worst wezen..
Foto's gaan ook over gevoelens en persoonlijke indrukken..
Ik heb de indruk dat je als landschap fotograaf hier moet opletten wat je zegt..
Daarom laat ik het aan de experts zoals jullie hier over..
Zal me afzijdig proberen te houden in het vervolg..
Maar ik kom tenminste nog eens een kijkje nemen op dit forum van de elite....
Dat kan je over de meesten hier niet zeggen...
Tis soms wel 1 frustratie hier.
Zolang je maar de knapste grieten post ben je TOP....
Ik heb net hetzelfde idee. Ik vond deze foto ook prachtig vanwege het gevoelsmatige en hoog verbeeldingsniveau. Bij zulke foto's boeit het licht me niet. Als iets als dit in een of ander klein kamertje ergens zou plaatsvinden zal in werkelijkheid het licht ook niet perfect vallen.
Maar als dierenfotograaf kom ik hier enkel maar kijken, en zeg ik 99,9% van de tijd nooit iets. Om de reden dat je zelf net hebt ondervonden.
Een klein steuntje
Comment