Fotooke

[awacs457]

Foto eigenlijk gepost om een en ander uit te testen..

[Grupello]

Re: Fotooke

Uiteraard mooie foto, maar je foto lijkt mij een variante op andere geplaatste foto's !

[jr52]

Re: Fotooke

Leuke foto, schitterend model, afgezaagde achtergrond, vlekje op rechterschouder van het model.

[awacs457]

Re: Fotooke

Uiteraard mooie foto, maar je foto lijkt mij een variante op andere geplaatste foto's !

Dat klopt , ik heb deze foto als ik me niet vergis eerder eens gepost ,onbewerkt
Bij deze ben ik gestart in Adobe RGB , alle bewerkingen gedaan in dat kleurprofiel .
Uiteindelijk dan voor het opslaan voor dit forum de foto omgezet naar RGB kleurprofiel.
Had de foto geprint in Adobe RGB profiel (hetgeen ik anders nooit doe) om het verschil eens te zien(eventueel).
Vraag me eigenlijk af of je inboet in beeldkwaliteit wanneer je een beeld omzet naar RGB kleur .

[bouk]

Re: Fotooke

heel mooie opname waar vooral wat de kleuren betreft alles klopt.
min puntje; vlekje (litteken) op de schouder vergeten weg te werken.
grt,bouk.

[yerfloyd]

Re: Fotooke

ik vind niet speciaal dat het litteken weg moet geshopt worden, hoort bij het model.

[bouk]

Re: Fotooke

ik vind niet speciaal dat het litteken weg moet geshopt worden, hoort bij het model.

tja....dan is visagie ook niet meer nodig en das hier toch ook gedaan?
grt,bouk.

[Hexagon]

Re: Fotooke

Weer een mooie plaat.

[robbydorine]

Re: Fotooke

Natuurlijk heb je kwaliteitsverlies, omdat Adobe RGB gewoon beter is dan RGB.
Vraag is of we het kwaliteitsverlies zien. Daarom zouden we moeten kunnen vergelijken.
Robby BB

[IL Corvo]

Re: Fotooke

Mooie toning, belichting en compo. En het model is ook erg goed/naturel/mooi.