Koud genoeg ? (+18)

[gakrid]

Dan hier een poging tot subtiel naakt.

Er werd mij verzekerd dat ze aan artikel 8.1 voldoen, maar voldoen ze ook op jullie normen (of de normen van een OK plaat) ?
Laat maar horen.

Ik moet ze ver genoeg uit elkaar zetten, want 2 keer heel verschillend.

#1





#2

[pete]

Re: Koud genoeg ? (+18)

Hele knappe tweede Dirk.

Maak zelf ook graag dergelijke beelden. Ik hou ontzettend veel van dit soort licht

[Greyhorse]

Re: Koud genoeg ? (+18)

Hier ook een liefhebber van nummer 2

eventueel onderaan een stukje croppen..

[gNo]

Re: Koud genoeg ? (+18)

nou moe, die 2de Dirk zeer verdienstelijk mooi

jk

[Freaky_87]

Re: Koud genoeg ? (+18)

Ook hier nummer 2 ...

[Out_Of_Focus]

Re: Koud genoeg ? (+18)

Zoals je zelf al zei twee heel verschillende beelden.Lichte voorkeur voor de tweede hier,maar de eerste is ook bijzonder mooi geworden.

[Monica]

Re: Koud genoeg ? (+18)

Nummer 2.....prachtige foto
(en niet croppen...ieh)

[MadMax]

Re: Koud genoeg ? (+18)

2 mooie maar no2 de betere qua pose vind ik. Mooi hoor

[Jacobs Pascal]

Re: Koud genoeg ? (+18)

Top die tweede.De eerste lijkt me overbodig.

[hsfotografie]

Re: Koud genoeg ? (+18)

Ik ga ook voor 2 ! groetjes, Heike

[witte mol]

Re: Koud genoeg ? (+18)

twee mooie foto's ... en idd totaal verschillend ... knap werk!

[hamaruni]

Re: Koud genoeg ? (+18)

Ik zou ook voor de tweede kiezen, maar dan mischien eens in Z/W proberen.

[harryballector]

Re: Koud genoeg ? (+18)

idd mooi die tweede

[Thor]

Re: Koud genoeg ? (+18)

Zeker de tweede, want de 1e is wat te gekunsteld, als dat het juiste woord is. (Maar niet slecht, zeker niet!)