Number 8

[FestinaLente]

Re: Number 8

proper kleedje??

Zit daar geen vlek onderaan op haar kleedje ?

Mvg

Chris

[Jos Vanhengel]

Re: Number 8

Zit daar geen vlek onderaan op haar kleedje ?

Mvg Chris

Ik denk dat het kleed op die plaats een beetje doorzichtig is.

[FestinaLente]

Re: Number 8

Ik denk dat het kleed op die plaats een beetje doorzichtig is.

Ah, 't is een scheur.

Mvg

Chris

[Jos Vanhengel]

Re: Number 8

Ah, 't is een scheur. Mvg Chris

Neen, die is hoger.

[gNo]

Re: Number 8

Ik denk dat het kleed op die plaats een beetje doorzichtig is.

Goed gezien Jos

Ah, 't is een scheur.




Mvg

Chris

Beoordelen onder een promille gehalte, daar ga je fouten zien, gij zijt nogal zeker van u stuk festina dat je voor 100% weet hoe deze eerste jonge dame eruit ziet.
ja, gij zijt een straf man
moet ik de originele ook nog posten mms

jk

[FestinaLente]

Re: Number 8

Goed gezien Jos




Beoordelen onder een promille gehalte, daar ga je fouten zien, gij zijt nogal zeker van u stuk festina dat je voor 100% weet hoe deze eerste jonge dame eruit ziet.
ja, gij zijt een straf man
moet ik de originele ook nog posten mms

jk

Vergeet de promille, en 't gaat er niet over hoe iemand eruit ziet, maar hoe jij ze er laat uitzien. Ik ben trouwens nog mild geweest...
Zoals de voorste hand gefotografeerd is, is 't net of ze heeft stompjes van vingers. De voorste arm is veel te prominent en groot aanwezig. De achterste arm lijkt door de blouse doorgestoken.
De reflectie van de flash in de achterdeur is ook storend.

Meer afstand, minder groothoek, een iets andere opstelling, had veel betere resultaten kunnen geven.

Mvg

Chris

[xiebu]

Re: Number 8

Amai , het is er hier weer heel laag te doen , zal eens iets anders vertellen , waarom staat deze foto dan op 1 exposure , een website met de beste werkjes van de wereld rond , zie link http://1x.com/photos/latest-additions/29799/
zit dan de hele wereld fout of zitten jullie hier allemaal ernaast..
wat een verhaal in de foto , en jullie brammen over handen , koppen en vuile kledij.
Leer eens eindelijk een foto te bekijken en te waarderen i.p.v. te muggeziften .
Amen , beetje creatief mag ook eens he mensen

mvg xiebu

[FestinaLente]

Re: Number 8

Ah sorry, gno, ik wist niet dat de foto op 1x staat. Vergeef me mijn onwetendheid, en je mag mijn commentaren gewoon schrappen. Dom van mij om anders te denken dan de rest van de wereld. Goh, een mens zou er van aan de drank geraken .

Deze foto is gewoon SCHITTEREND .

Mvg

Chris

[lockdriver]

Re: Number 8

Nu durven we al geen opmerking meer geven op deze foto, alhoewel ik zou toch het hoofd van de dame onderaan er volledig opgezet hebben.....
Maar verder een prachtfoto hoor..
Nu ben ik vlug weg

[danielsl]

Re: Number 8

Amai , het is er hier weer heel laag te doen , zal eens iets anders vertellen , waarom staat deze foto dan op 1 exposure , een website met de beste werkjes van de wereld rond , zie link http://1x.com/photos/latest-additions/29799/
zit dan de hele wereld fout of zitten jullie hier allemaal ernaast..
wat een verhaal in de foto , en jullie brammen over handen , koppen en vuile kledij.
Leer eens eindelijk een foto te bekijken en te waarderen i.p.v. te muggeziften .
Amen , beetje creatief mag ook eens he mensen

mvg xiebu

Dus omdat hij op 1 exposure staat, mogen we opeens geen kritiek meer op een foto geven?? En trouwens als je de criteria bekijkt van die site staat er dat ze geen oordeel geven of een foto goed of slecht is, ze kijken alleen of ze een foto op hun site vinden passen qua stijl.


Misschien leren om kritiek te verdragen in plaats van meteen in de aanval te schieten?? Is maar een idee hoor


Foto heeft een lekker jaren 70 gevoel, maar nogmaals ....afknippen van hoofd is gewoon een grote misser

[Monica]

Re: Number 8

Ah, 't is een scheur.

Mvg

Chris

Pfff, Chris...je ziet toch zo dat die jurk transparant is. Daar waar geen been is komt er licht tussen piepen.

[Monica]

Re: Number 8

Dus omdat hij op 1 exposure staat, mogen we opeens geen kritiek meer op een foto geven?? En trouwens als je de criteria bekijkt van die site staat er dat ze geen oordeel geven of een foto goed of slecht is, ze kijken alleen of ze een foto op hun site vinden passen qua stijl.


Misschien leren om kritiek te verdragen in plaats van meteen in de aanval te schieten?? Is maar een idee hoor


Foto heeft een lekker jaren 70 gevoel, maar nogmaals ....afknippen van hoofd is gewoon een grote misser

Dat is niet helemaal waar
Eerst wordt de foto gescreend door 1 exposure. Mag hij door, DAN stemmen leden op een foto of hij door mag of niet. Het is een hele happening om eerlijk te zijn

[xiebu]

Re: Number 8

Nu alleen maar hopen dat ook gNo zen foto's niet verwijderd uit dit draadje ,
Sommige worden ervoor geband en andere dan weer niet , zo zie je dan weer.
En Monica , het is idd niet zo simpel als de meeste denken op 1x.

mvg xiebu

[Greyhorse]

Re: Number 8

Nu alleen maar hopen dat ook gNo zen foto's niet verwijderd uit dit draadje ,
Sommige worden ervoor geband en andere dan weer niet , zo zie je dan weer.
En Monica , het is idd niet zo simpel als de meeste denken op 1x.

mvg xiebu

idd..

een veelkomend berichtje in m'n mailboxje van 1x.

"This e-mail is sent out to update you on screening results for pictures you uploaded.

-------------------------------------------------------------------------------

Unfortunately the following picture(s) were not published."

[CnuddeJan]

Re: Number 8

Ik vind dat deze foto echt iets bizar in zich heeft.
Zeer mysterieus en knap werkje.
Deze stijl kan ik wel smaken!