Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
De Shooting Day in AARSCHOT op 22 maart 2025 is VOLGEBOEKT
Maar nu effe serieus, off topic misschien, maar deze foto doet er mij toch weer bij stilstaan dat BD geen aparte rubriek heeft voor fotomanipulatie, terwijl je de evolutie nochtans duidelijk kunt zien doorheen de jaren. Drie jaar geleden was zoiets uitzonderlijk, nu zit er wel wekelijks een mooi PSwerkje tussen dat is samengesteld uit verschillende foto's of 3Dcreaties. Daar is geen stoppen aan volgens mij, dat zie je al jaren op DeviantArt. Maar het vergelijk met een 'foto an sich' (een 'catch the moment' of een puur beeld zoals van Pendragon bijvoorbeeld) en de eventuele HoFwaardigheid ervan wordt alsmaar moeilijker vind ik.
Als je mijn persoonlijke mening vraagt gaat het om twee verschillende skills. Je kunt ze als fotograaf natuurlijk allebei bezitten, maar een fotohoekrubriek met doorgedreven PS gaat zich toch opdringen met de jaren, volgens mij.
If you always do what you always did, you will always get what you always got. www.sylviehuybrecht.be
Oorspronkelijk geplaatst door Sylvie HuybrechtBekijk bericht
Als je mijn persoonlijke mening vraagt gaat het om twee verschillende skills. Je kunt ze als fotograaf natuurlijk allebei bezitten, maar een fotohoekrubriek met doorgedreven PS gaat zich toch opdringen met de jaren, volgens mij.
Juist.
Jaren geleden al be-noemden we dat: "photographers" en "image makers".
Fotografen gebruiken lightroom, image makers CS3.
Tribute to Stéphane Mallarmé and Claude Debussy...
Zeer terecht.
Enkel de klank ontbreekt nog. Mss ook toekomstige sectie in het Forum. En dan naast Hof en Book of Fame nog een DVD "BD-Oscars".(to certain mods: My Idea)
Ben ten zeerste geïnteresserd om de ruwe vertrekelementen te zien waaruit dit pareltje is ontstaan.
Henri
Last edited by kodachrome; 1 december 2009, 21:10.
Oorspronkelijk geplaatst door Sylvie HuybrechtBekijk bericht
Jaja Daniël, er weer bal op zou ik zeggen
Maar nu effe serieus, off topic misschien, maar deze foto doet er mij toch weer bij stilstaan dat BD geen aparte rubriek heeft voor fotomanipulatie, terwijl je de evolutie nochtans duidelijk kunt zien doorheen de jaren. Drie jaar geleden was zoiets uitzonderlijk, nu zit er wel wekelijks een mooi PSwerkje tussen dat is samengesteld uit verschillende foto's of 3Dcreaties. Daar is geen stoppen aan volgens mij, dat zie je al jaren op DeviantArt. Maar het vergelijk met een 'foto an sich' (een 'catch the moment' of een puur beeld zoals van Pendragon bijvoorbeeld) en de eventuele HoFwaardigheid ervan wordt alsmaar moeilijker vind ik.
Als je mijn persoonlijke mening vraagt gaat het om twee verschillende skills. Je kunt ze als fotograaf natuurlijk allebei bezitten, maar een fotohoekrubriek met doorgedreven PS gaat zich toch opdringen met de jaren, volgens mij.
Forum voor het plaatsen van foto's waarbij de mens centraal staat: modellen, glamour, straatleven,......
Kies door middel van de prefix of je ze wil laten beoordelen of enkel showen.
Forum voor het plaatsen van foto's waarbij de mens centraal staat: modellen, glamour, straatleven,......
Kies door middel van de prefix of je ze wil laten beoordelen of enkel showen.
Grapje
Ik zie steeds meer platen hier op BD verschijnen die het van PS moeten hebben en die ook regelmatig in HOF verschijnen. Niet erg, want het zijn ook parels. Maar met basisfotografie heeft het niet veel meer te maken.
Dit met alle respect, want ik vind nagenoeg alles mooi (en fotoshop net zo hard mee), maar ik merk ook dat mensen zich behoorlijk laten leiden door de 'kunst achteraf' Hoe 'gekker' hoe beter.
Gelukkig was het deze week weer even feest met een paar mooie out of cams
Ik denk dat vele gewoon zouden verstomd staan om te weten hoeveel er wel degelijk in de studio echt wel uitgewerkt en aanwezig was...
Photoshop is zeker gebruikt, maar de hoofdzaak van de plaat blijft hier wel degelijk fotografie (model, aansturing, MU, outfit, props, decor, belichting)
In mijn visie heb je steeds eerst een goede foto nodig als basis materiaal, iets mislukt redden in PS , lukt toch niet ...en is de tool ook niet voor gemaakt
Sorry geen foto maar regelrechte Kunst
Een inspiratie van een ander , de skils van een fotograaf ....die weet van wanten .
Met zulke fotografie bereik je een ander publiek , diegene die het plaatje snappen die geen uitleg vragen hoe het tot stand komen van een meesterwerkt maar naar het waarom van de kunst .
off topic : indien je aanbevelingen hebt is het nu het moment zie forumreglementen en structuur .
Forum voor het plaatsen van foto's waarbij de mens centraal staat: modellen, glamour, straatleven,......
Kies door middel van de prefix of je ze wil laten beoordelen of enkel showen.
Forum voor het plaatsen van foto's waarbij de mens centraal staat: modellen, glamour, straatleven,......
Kies door middel van de prefix of je ze wil laten beoordelen of enkel showen.
Grapje
Ik zie steeds meer platen hier op BD verschijnen die het van PS moeten hebben en die ook regelmatig in HOF verschijnen. Niet erg, want het zijn ook parels. Maar met basisfotografie heeft het niet veel meer te maken.
Dit met alle respect, want ik vind nagenoeg alles mooi (en fotoshop net zo hard mee), maar ik merk ook dat mensen zich behoorlijk laten leiden door de 'kunst achteraf' Hoe 'gekker' hoe beter.
Gelukkig was het deze week weer even feest met een paar mooie out of cams
Comment