Kim

[moontje]

Hier een foto die ik van Kim van Tuijl gemaakt heb tijdens een geweldige workshop van mark de Roo.
Welke bewerking is het beste volgens jullie?

[eddy_uit_heist]

Re: Kim

de derde foto lijkt me het best ... qua belichting en omgeving en scherpte....

[Melissa Van Belle]

Re: Kim

1 allezins niet, volleedig uitgebrand gezicht (neus en voorhoofd)
Ik twijfel tussen 2 en 3, ben geneigd 2 te kiezen, minst uitgebrand daar.

grtjes

[MadMax]

Re: Kim

hmm.. hangt van origineel af. Alle 3 hebben minpunten als het gaat om uitbranden. Maar is het orgineel ook al overbelicht? vaak komt dit ook door te heftig aan de schuifjes te trekken.

Twijfel hier trouwens ook aan de invul, maar goed dat is een andere discussie

[moontje]

Re: Kim

hmm.. hangt van origineel af. Alle 3 hebben minpunten als het gaat om uitbranden. Maar is het orgineel ook al overbelicht? vaak komt dit ook door te heftig aan de schuifjes te trekken.

Twijfel hier trouwens ook aan de invul, maar goed dat is een andere discussie

hier de kleurfoto.
let wel, ik weet nog erg weinig van photoshop af, dus het is voor mij veel testen en proberen.
Eigenlijk had ik de foto's weer eens verkeerd geplaatst want hij hoorde bij beoordeling.
waarom ik eigenlijk deze foto hier wilde plaatsen is omdat mijn leraar op school hem zo wilde zien als de eerste foto.
Ik had hier echter het idee bij dat inderdaad het gezicht te licht zou zijn zo in het zwart/wit.

[MadMax]

Re: Kim

zo zie je maar dat een omzetting je de das om kan doen. Deze foto is prima van belichting als het gaat om hooglichten.

Hoe vond je leraar de lichtopstelling ansich eigenlijk?

[moontje]

Re: Kim

zo zie je maar dat een omzetting je de das om kan doen. Deze foto is prima van belichting als het gaat om hooglichten.

Hoe vond je leraar de lichtopstelling ansich eigenlijk?

hoi Jorgen,

Ik had deze foto gemaakt tijdens een workshop, en liet de foto's zien aan mijn leraar van school.
Ik had de foto bewerkt/omgezet als foto nr 3
mijn leraar wilde de foto lichter in het gezicht, dus dat toen met de verdoezelaar/laag gedaan en toen werd het foto 1.( hij vond hem zo perfect)
Ikzelf voelde me bij foto 1 niet echt geweldig, omdat ik het erg licht vond om heel eerlijk te zijn.
Dus wilde ik jullie mening eens weten.

Wat bedoel je met de laatste zin??

[Monica]

Re: Kim

Mooi model
Ik ben alles behalve ervaren op dit gebied Moontje, maar ik vind de foto zo vlak, qua licht en schaduwen. Het zal gerust aan mij liggen, terk het je niet aan

[MadMax]

Re: Kim

hoi Jorgen,

Ik had deze foto gemaakt tijdens een workshop, en liet de foto's zien aan mijn leraar van school.
Ik had de foto bewerkt/omgezet als foto nr 3
mijn leraar wilde de foto lichter in het gezicht, dus dat toen met de verdoezelaar/laag gedaan en toen werd het foto 1.( hij vond hem zo perfect)
Ikzelf voelde me bij foto 1 niet echt geweldig, omdat ik het erg licht vond om heel eerlijk te zijn.
Dus wilde ik jullie mening eens weten.

Wat bedoel je met de laatste zin??

Okay.
Ik was even nieuwsgierig hoe een docent naar een plaat kijkt. Ik hoor (en zie) nog wel eens werk van de fotovak waar ik zelf van denk dat is niet mogelijk.

Zelf ben ik ook een fan van hooglichten op het randje dus ik kan je docent hier best volgen. Heb de plaat nu ook open op mijn EIZO en daar is hij dus niet uitgeblazen. Zo moet je dus uitkijken met je comments als je achter en TFT'tje van een paar honderd euri zit.
Aan de andere kant vind ik no3 ook heel fraai trouwens.

Ik had een heel verhaal maar zou best kunnen dat ik hier compleet naast zit. Dus eerst de vraag... had je hier 2 lampen?

[moontje]

Re: Kim

Mooi model
Ik ben alles behalve ervaren op dit gebied Moontje, maar ik vind de foto zo vlak, qua licht en schaduwen. Het zal gerust aan mij liggen, terk het je niet aan

Geeft niet hoor Monica....me the same!hihi

[moontje]

Re: Kim

Okay.
Ik was even nieuwsgierig hoe een docent naar een plaat kijkt. Ik hoor (en zie) nog wel eens werk van de fotovak waar ik zelf van denk dat is niet mogelijk.

Zelf ben ik ook een fan van hooglichten op het randje dus ik kan je docent hier best volgen. Heb de plaat nu ook open op mijn EIZO en daar is hij dus niet uitgeblazen. Zo moet je dus uitkijken met je comments als je achter en TFT'tje van een paar honderd euri zit.
Aan de andere kant vind ik no3 ook heel fraai trouwens.

Ik had een heel verhaal maar zou best kunnen dat ik hier compleet naast zit. Dus eerst de vraag... had je hier 2 lampen?

Ik heb deze foto gemaakt met een ringflitser op mijn toestel.

uitgeblazen....wat bedoel je met die term als ik je vragen mag?

Zelf vind ik de foto wel mooi...maar dat is natuurlijk smaken verschillen.
Ik moet wel zeggen Jorgen, dat ik ook van heel licht hou....

[MadMax]

Re: Kim

LOL.... Weet niet eens of dat een officiele term is hahahaha. Geen idee hoe ik er aan kom. Als het detail niet meer zichtbaar is (maar wel zou moeten zijn, bijv. de huid.), dus bijv. de waarde 255.255.255 heeft, als je het zou meten. Dan spreekt men van overbelichting... of in mijn spreektaal .. weggeblazen, uitgeblazen, opgeblazen, hotspots..... ja.. hotspots... zo noemen ze het vaker op de huid. (moet je natuurlijk nu geen verkeerde dingen gaan leren hahaha.)
De exacte definitie moet je maar aan je docent vragen. Denk dat hij dit beter kan uitleggen

[moontje]

Re: Kim

LOL.... Weet niet eens of dat een officiele term is hahahaha. Geen idee hoe ik er aan kom. Als het detail niet meer zichtbaar is (maar wel zou moeten zijn, bijv. de huid.), dus bijv. de waarde 255.255.255 heeft, als je het zou meten. Dan spreekt men van overbelichting... of in mijn spreektaal .. weggeblazen, uitgeblazen, opgeblazen, hotspots..... ja.. hotspots... zo noemen ze het vaker op de huid. (moet je natuurlijk nu geen verkeerde dingen gaan leren hahaha.)
De exacte definitie moet je maar aan je docent vragen. Denk dat hij dit beter kan uitleggen

Hahahahaha...lolbroek.
nou mijn foto is dan in iedergeval goed belicht als ik jou kan geloven.
Daar ben ik al heel blij mee.
Beetje bij beetje leer ik bij.

[Jacobs Pascal]

Re: Kim

Ik vind deze foto ideaal voor de omzetting .Daarom vind ik hem stukke beter dan het origineel..Knappe plaat Moontje.
Ik ga steevast voor de tweede opname door het softe rond het haar en de rest word de blik versterkt..

[CH Photography]

Re: Kim

Ik vind 1 en 3 ook de beste.
Val echter meer voor Nr 1 omdat ik ook wel hou van die hooglichten op het randje.
Hier noemen ze opgeblazen --> uitgebrand.

Hans