Stephanie heel simpel

[FrankD]

Dit keer eens heel simpel, geen extra bewerkingen, just plain vanila.

1.


2.


3.


MvrGr.
Frank

[Peterdep]

Re: Stephanie heel simpel

2 en 3 goed gedaan. Alles klopt, maar de foto's doen mij niets. Wat mij wel wat doet, is foto 1. Daar klopt ook alles, maar ik hoef niet te denken: wat bedoelt Frank. Foto 1 is meteen duidelijk.
Prettig dat er weinig aan de foto's gesleuteld is. Nu niet de technicus die zijn kunstje toont, maar een fotograaf die een verhaal vertelt. Dit laatste bedoel ik niet persoonlijk. Ik heb het over de vele technici op dit forumonderdeel.

[jvs]

Re: Stephanie heel simpel

eerste is heel knap , echt mijn goesting, kan zo tegen de muur!

ander twee vind ik wa minder, gewoon op mijn gevoel af dan

[lonely_driver]

Re: Stephanie heel simpel

alle drie mooi werk, maar mijn voorkeur gaat wel uit naar 1
Mvg
Ronny

[Detlef]

Re: Stephanie heel simpel

3 mooie, ik verkies nummer 2

[Bart H]

Re: Stephanie heel simpel

Wat bedoel je met "geen extra bewerkingen" Frank?

Die huid op de armen bijvoorbeeld?

Bart

[FrankD]

Re: Stephanie heel simpel

Geen extra bewerkingen, maw dit is zoals ze zijn.
Zijn wel geschoten op MF met een wat langere lens dus er was weinig scherpte diepte, misschien dat je dat ziet ?

[berto]

Re: Stephanie heel simpel

[QUOTE=FrankD;2390035] heel simpel, geen extra bewerkingen, just plain vanila.

en dat is toevallig helemaal mijn ding.

De eerst is perfect maar zo zijn er nog honderden. (sorry)
bij de tweede stoort de naar voren gerichte elleboog een beetje.
De derde is voor mij met afstand de beste en voor mij hoeft daar helemaal geen verhaal bij.

Groeten, Bert

[gNo]

Re: Stephanie heel simpel

boooeeeuuhh , sjieke platen Frank

grtjs

jeannot

[Jacobs Pascal]

Re: Stephanie heel simpel

boooeeeuuhh , sjieke platen Frank

grtjs

jeannot

Tja das echt nie normaal..Wat een sterke opnames en belichting.
Kan hier echt weer niet kiezen hoor al kies ik dit maal weer voor de twee z/w...
Pff ben jaloers...