Re: Liesje
Ik ga me nog eens aan een mening wagen. Vermoedelijk wordt ik straks ook weer doorverwezen naar de oogarts...
Vooreerst... ik vind het een superplaatje, en juist omdat die dingen die PSG allemaal opsomt, die 100% waar zijn, er allemaal in zitten. De aandacht gaat duidelijk, door de schaduwwerking o.a. naar het kruis, dat dus evenver van het kader zit dan de ogen. Ik meen dan ook dat je dit beeld als totaalbeeld moet zien, en ik vind het dus een heel sexy uitstraling hebben. Ik snap perfect dat de plaat gebruikt wordt.
De compo vind ik heel goed, de schaduwwerking heel mooi, alleen... en daar kan ik dan over muggenziften, de neus, die het oog uitsteekt, en de kaaklijn. Van de linkerkaak zie je een vrij bolle kaaklijn, en rechts is deze vlak geflitst, althans ik zie er niet genoeg van op mijn monitor. Details die vervagen wanneer de meesten dit totaalbeeld, dat m.i. toch uitstraling heeft, aanschouwen.
Ik ga me nog eens aan een mening wagen. Vermoedelijk wordt ik straks ook weer doorverwezen naar de oogarts...
Vooreerst... ik vind het een superplaatje, en juist omdat die dingen die PSG allemaal opsomt, die 100% waar zijn, er allemaal in zitten. De aandacht gaat duidelijk, door de schaduwwerking o.a. naar het kruis, dat dus evenver van het kader zit dan de ogen. Ik meen dan ook dat je dit beeld als totaalbeeld moet zien, en ik vind het dus een heel sexy uitstraling hebben. Ik snap perfect dat de plaat gebruikt wordt.
De compo vind ik heel goed, de schaduwwerking heel mooi, alleen... en daar kan ik dan over muggenziften, de neus, die het oog uitsteekt, en de kaaklijn. Van de linkerkaak zie je een vrij bolle kaaklijn, en rechts is deze vlak geflitst, althans ik zie er niet genoeg van op mijn monitor. Details die vervagen wanneer de meesten dit totaalbeeld, dat m.i. toch uitstraling heeft, aanschouwen.
Comment