Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Ik vind de foto's lang niet slecht, maar ook lang niet het beste wat ik van KStyle zag.
De derde is totaal niet aan mij besteed, schuine foto's ook niet echt. Daarom kies ik voor de eerste, maar wel met een stuk afgesneden links zodat die rode balk niet meer zichtbaar is, want die stoort nu wel in je kleursetting van 'wit-zwart-roze'. Ik zou alsnog proberen bij latexfoto's het licht toch nog iets zachter te krijgen. Het zou de foto's en de latex imho ten goede komen...
Oorspronkelijk geplaatst door Frederic De SmetBekijk bericht
Ik vind de foto's lang niet slecht, maar ook lang niet het beste wat ik van KStyle zag.
De derde is totaal niet aan mij besteed, schuine foto's ook niet echt. Daarom kies ik voor de eerste, maar wel met een stuk afgesneden links zodat die rode balk niet meer zichtbaar is, want die stoort nu wel in je kleursetting van 'wit-zwart-roze'. Ik zou alsnog proberen bij latexfoto's het licht toch nog iets zachter te krijgen. Het zou de foto's en de latex imho ten goede komen...
Mvg,
Frederic
Ik snap wat je bedoelt met de afsnijding van de eerste. Als je de foto op zich ziet is het misschien beter dan het donkerrode niet te zien is. Maar bekeken in het geheel van de reeks stoort het niet. in sommige andere foto's van de reeks (die hier niet te zien zijn) is de donkerrode achtergrond veel duidelijk zichtbaar en dat valt ook best mee in combinatie met het roze.
En schuine foto's: Ik hou daarvan en de reeks zit er vol van. Qua hoek/schuinheid zijn er misschien wel betere, maar heb deze gekozen omwille van de expressie.
Over zacht licht: meestal is het met latex idd best om een grote softbox te gebruiken of alleszins een lange, voor de beste glans. Om praktische redenen is dat hier niet gebeurd. Echter latex met een metaalglans zoals dit roze, geeft zowiezo zachtere reflecties dus valt het enorm mee met harder licht. De hardere schaduwen op de muur storen mij niet en geven op sommige foto's zelfs een mooi effect omwille van al het traliewerk.
Ik vroeg me al een tijdje af waarom ik je foto's nooit echt goed vond.
Technisch en zo ziet het wel snor, maar het doet me nooit iets.
Had het hier ook weer en zat dan te denken aan die foto met de meid op bed en plots wist ik het. Je maakt erotische foto's maar ik zie modellen tijdens een verkleedpartijtje.
Ik mis beleving. opwinding. zweet. vlekken.
Hierse eindelijk nog eens terug een mooie reeks van kstyle ,begon al te denken dat je er zou mee gestopt zijn om deze genre van fotografie te brengen op dit forum .
In deze volgorde zijn ze voor mijzelf 1-3-2 ,hou zo ook niet van het schuine is Persoonlijke smaak hoor kstyle ,want ik blijf je reeksen hier volgen en vindt het nog steeds te moeite om te kijken (ook vanwege de goed uitziende modellen die je hebt) .
Groeten
Ardesign
Nikon D90 en Nikon D200 met flasch en natuurlijk paar lenskens en veel te zware rugzak .
@ Jeroen: Te weinig seks, te veel seks, te braaf, te stout, schandalig, niet schandalig genoeg... Can't please everyone!
Trouwens, "beleving, opwinding, zweet, vlekken"... hmmm, toch maar even mee uitkijken. Ik word soms nu al verweten van porno te maken! LOL
Nr 1 en 2 zijn zalig, ik zie daar toch spanning genoeg hoor, doet mij denken aan een cartoonfiguur uit "Who Framed Roger Rabbit". Niet dat ik iets voor konijnen heb natuurlijk.
Nr 3 gaat te ver voor mij, maar ja dat zal wel aan mij liggen.
Comment