Sja (staat wel leuk in een titel)

[gakrid]

Sja, niks speciaal... : beginnend fotograaf fotografeert beginnend model in studio.
Helaas niks experimenteels dus
Maar als er commentaar, is wil ik die graag horen...
Model : Ellen

#1


#2


#3

[krulle]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

vind de derde echt wel knap, die blik

[bouk]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

mooi een verfrissnede reeks hoor.
ga voor de look van de laatste.
off topic: al eens geGooglet op sja?
grt,bouk.

[david_ve]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

mooie reeks,

vind de eerste wel leuk, lekker casual

[Melissa Van Belle]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

2 en 3 zijn zeer goed.
Die 1ste intrigeert me, haar vestje staat er super op! de kleur de scherpte, maar er is iets met haar gezicht..Ligt er een gradient van zwart naar doorzichtig op?

grtjesss

[Lennert]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

Sja.. beginnend?
Vind het 3 keer knap hoor
Maar zoals Melissa zei, zie ik ook een gradient (van de vignettering gok ik) op haar gezicht. Kan het ook dat je witbalans niet overal gelijk is?
De glans in de kleding bij foto 1 vind ik nice.
Hier en daar je nabewerkingstechniek bijschaven en je platen zijn af!

[Pixations]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

Allemaal erg goede foto's! Vooral de tweede en de derde

In de eerste is er inderdaad iets misgelopen tijdens de nabewerking.

Het enige wat mij stoort is dat 'Sja' gedoe in de titel. Teveel is teveel!

[gakrid]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

Sja (sorry kan het niet laten ),

jullie hebben gelijk wat die eerste betreft (vignettering overdone). Zal vanavond eens een update van maken...

Wat die witbalans betreft : ja en nee...
Witbalans gemeten aan het begin van de shoot met grijskaart (doe ik altijd) en dan niet meer aangepast. Durf ik in functie van het beeld aan de kleurtemperatuur (en saturatie) prutsen in Lightroom of PS : jawel, vandaar het verschil.
Ga je ze naast elkaar leggen dan valt het natuurlijk erg op (en ik zou er dus beter afblijven). Nog meer werk vanavond

Thanks for the comments

[MadMax]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

sja...
Bij no1 had ik zoiets van .. sja...

bij no2 had ik zoiets van ..sja... das wel heel fraai. Mooi fashion.
(als het model met een kapsonesblik meer weg had gekeken, naar boven of zo, was ie voor mij helemaal af geweest)

bij no3 had ik zoiets van .. sja... das wel heel lekkere fotografie. Fucking hot

na-apers :P

[kristofpattyn]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

Voor mij de derde, maar vooral dan omdat haar haar zo mooi valt en de styling me meer aanspreekt zo ook de pose.

[cromagnonman]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

Sja vindt de derde wel iets hebben

[Henk47]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

Nummer drie!
Te gek! I love it
Henk

[Henk47]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

2 en 3 zijn zeer goed.
Die 1ste intrigeert me, haar vestje staat er super op! de kleur de scherpte, maar er is iets met haar gezicht..Ligt er een gradient van zwart naar doorzichtig op?

grtjesss

Nummer 1 de lichte tinten in het gezicht met PS donkerder gemaakt?
Henk

[gakrid]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

Update van de eerste naar aanleiding van terechte comments




Beter zo ? Raar dat je daar na verloop van tijd zelf overkijkt...

[photogRAF]

Re: Sja (staat wel leuk in een titel)

Niks experimenteel maar zeker en vast heel leuke plaatjes om mee te beginnen.
Vooral de update van de 1e geniet mijn voorkeur.