Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
What are you looking at ?
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
Re: What are you looking at ?
De harde schaduw op de muur rechts stoort wel wat.
Ook wordt er veel (flits)licht opgevangen op de elleboog.
Ook opletten voor de rechterhand, vingers komen nu uit het niets tevoorschijn.
Was beter geweest als het model die in haar zij hield.
-
Re: What are you looking at ?
leuk shot... en waar ik naar kijk.........drie keer raden!
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: What are you looking at ?
Inderdaad leuk shot , model daarentegen heeft een heel hoge aaibaarheidsfactorNikon D70, D300s / nikkor 70-200 VR / extender 1.7/ SB800 / lowepro compu trekker AW / ...
http://album.zoom.nl/user/lindberg/
Comment
-
Re: What are you looking at ?
Ik vind dit eigenlijk best een heel mooi belicht plaatje juist. Okay.. pose vind ik wat overdreven maar zeker geen verkeerde binnenkomer hoor
Enige waar ik zelf nog over zou kunnen ziften is... als een model haar achterwerk zo durft te laten zien, waarom dan nog een bh aan? Dat maakt het net even wat subtieler imho. Ik zou dan iets minder achterwerk willen zien en wat meer borstpartij (rechterschouder iets meer naar de cam toe)
Maar goed , dat is en blijft nakaarten en de shot is al genomen En waarschijnlijk ook bewustGroetjes, Jörgen
www.beautyshoot.nl
Comment
-
Re: What are you looking at ?
twee blote billen maken nog geen mooie foto, sorry
Dit is mijn discipline binnen de fotografie niet, maar om op de vraag te antwoorden: ik keek naar de ogen. Toen ik de blote billen zag, dacht ik die zijn er teveel aan. Een schoon onderbroek was hier niet lelijk geweest.
Comment
-
-
Re: What are you looking at ?
Oorspronkelijk geplaatst door Seger Van Saefthinge Bekijk berichttwee blote billen maken nog geen mooie foto, sorry
Dit is mijn discipline binnen de fotografie niet, maar om op de vraag te antwoorden: ik keek naar de ogen. Toen ik de blote billen zag, dacht ik die zijn er teveel aan. Een schoon onderbroek was hier niet lelijk geweest.
knap plaatje en een mooie partij billen
Comment
-
Re: What are you looking at ?
Oorspronkelijk geplaatst door gNo Bekijk berichtwie zegt dat ze geen string aan heeft,kan je hier moeilijk zien hé
knap plaatje en een mooie partij billen
De gedachte aan een string helpt de zaak niet vooruit, dat is zoiets als witte sokken in sandalen of een das op een hemd met korte mouwen. Geef mij een proper onderbroek.
Comment
-
Re: What are you looking at ?
Oorspronkelijk geplaatst door Seger Van Saefthinge Bekijk berichtDe gedachte aan een string helpt de zaak niet vooruit, dat is zoiets als witte sokken in sandalen of een das op een hemd met korte mouwen. Geef mij een proper onderbroek.
on topic: een zeer knappe plaat van een al even knap model
groetjes
Sam
Comment
-
Re: What are you looking at ?
Knappe plaat, knappe pose, er is genoeg verscholen om menig mannen te laten fantaseren, is zeker geslaagdCanon EOS 1D Mark III | Canon EOS 5D Mark III | Canon 50 F 1.8 II | Canon 85L F 1.2 | Canon 16-35L F 2.8 USM | Canon 24-70L F 2.8 USM | Canon 70-200L F 2.8 IS USM | Sigma 180mm EX IF F 3.5 HSM
Comment
-
-
Re: What are you looking at ?
Nice butt de rest trouwens ookJe kunt alleen tijd verspillen als je vergeet ervan te genieten
www.cromagnonman.be
Comment
-
Re: What are you looking at ?
Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk berichtleuk shot... en waar ik naar kijk.........drie keer raden!
grt,bouk.
Comment
Comment