Naomi

[Dimitri VdV]

Re: Naomi

Ik snap wat je wil zeggen maar vind het een aparte denkwijze.
Dit zorgt natuurlijk voor de variatie, waar sommigen op wachten.

Een goede foto wordt niet gemaakt met effecten achteraf.

Helemaal mee eens, alhoewel
met photoshop kan je ook aardige dingen.

Groetjes Dimitri Van de Velde

[caleido]

Re: Naomi

Mag ik weten welke camera je hebt ? Ik zou graag weten welke camera dit kan .

Is redelijk oude technologie hoor, paar jaar terug kon een Canon S80 dat ook al. Gewoon één van de basiskleuren kiezen in een menu en de camera doet de rest.

Ivm foto, lijkt mij niet meer dan kiekje.
Je kan het beeld ook bekijken als de hand die de aarbei uit de mond haalt, ipv erin.

[andy-v]

Re: Naomi

Deze is speciaal voor Control-Z Met de gladde arm of hand



Dat is de originele foto, wel een beetje bewerkt in lightroom want het was een raw bestand.



Heb de foto aan een paar mensen laten zien en die zeggen allemaal wow, niet om de foto hoor maar omdat het een zwart witte foto is met een rode( fel rood ) aardbei.
En van die haartjes storen mij niet, vind dat juist goed omdat er dan meer details in de foto zitten en niet zo soft is.

Groetjes, Andy

[Control-Z]

Re: Naomi

o jee, ik bedoel in mijn comments net dat die harige arm goed is! Dat contrasteert met het onschuldige kindje.

De zwartwitte versie is een dijk van een plaat hoor die is inhoudelijk en esthetisch en technisch echt goed.

natuurlijk vinden veel mensen die rode aarbei in een zwartwitfoto super. met alle respect maar dat zijn dan waarschijnlijk geen mensen die onderlegd zijn in de fotografie.

[FestinaLente]

Re: Naomi

natuurlijk vinden veel mensen die rode aarbei in een zwartwitfoto super. met alle respect maar dat zijn dan waarschijnlijk geen mensen die onderlegd zijn in de fotografie.

Ik ga dat toch beamen...

Ik vind nochtans de kleurenversie ook super... de tinten van rood/roos/oranje die daar in zitten zijn enorm variërend, zodat ze m.i. zelfs boeiend worden; Het maakt m.i. de foto gewoon spannender.

Ik ben iemand die houdt van contrast en en een waarom in zwart/wit... dus voor mij nu even de kleurenversie.

[andy-v]

Re: Naomi

Sorry hoor maar dat had ik verkeerd begrepen, vind het fijn dat jullie comments gegeven hebben. ben nog geen jaar bij fotografie bezig en heb hier op dit forum al veel bijgeleerd.

Groetjes, Andy

[FestinaLente]

Re: Naomi

Is redelijk oude technologie hoor, paar jaar terug kon een Canon S80 dat ook al. Gewoon één van de basiskleuren kiezen in een menu en de camera doet de rest.

Zo leer ik weeral bij.

Ivm foto, lijkt mij niet meer dan kiekje.

Een "kiekje" zou ik het toch niet noemen... scherp, redelijk goeie compo, egale achtergrond, goed belicht, goeie scherptediepte. Dit zijn voor mij niet echt de kenmerken van een "kiekje"

[bouk]

Re: Naomi

http://www.encyclo.nl/begrip/kiekje

grt,bouk.

[caleido]

Re: Naomi

Een "kiekje" zou ik het toch niet noemen... scherp, redelijk goeie compo, egale achtergrond, goed belicht, goeie scherptediepte. Dit zijn voor mij niet echt de kenmerken van een "kiekje"

Dus kiekjes moeten onscherp, slecht belicht en storende achtergrond hebben?

Ik zie hier een eenvoudige centrale compositie op de aarbei. Scherpte is tegenwoordig met AF geen probleem (hoewel beetje bewegingsonscherpte op onderlip en kin, maar dat is geen zonde) en een egale muur op de achtergrond van een foto is ook niet bijster zeldzaam tegenwoordig.

De TS noemt de foto zelf heel onverwachts, spontaan genomen.
Heb ik niets op tegen, maar we moeten er ook dan niet meer van maken dan dat het is.