A angel or not?

[akkiewakkie]

salukes

[bouk]

Re: A angel or not?

eerste: erg leuk vanaf de knie naar boven.
tweede: had van mij wat meer in de camera mogen kijken, maar de combinatie leeftijd en outfit maakt het toch een heerlijk plaatje.
grt,bouk.

[MadMax]

Re: A angel or not?

Ik vind de expressies hier een beetje.... hmm ongeinteresseerd overkomen. (waarschijnlijk is dit niet zo) maar het knalt niet van mijn beeld af.

Voor de rest vind ik dat engeltjes gedoe eigenlijk helemaal niet bij deze mooie (sexy)dame passen. Ook niet in combi met de zwarte achtergrond.

[akkiewakkie]

Re: A angel or not?

Ik vind de expressies hier een beetje.... hmm ongeinteresseerd overkomen. (waarschijnlijk is dit niet zo) maar het knalt niet van mijn beeld af.

Voor de rest vind ik dat engeltjes gedoe eigenlijk helemaal niet bij deze mooie (sexy)dame passen. Ook niet in combi met de zwarte achtergrond.

Sorry maar iederéén drinkt géén "red bull" hoor hoe de achtergtrond ook is licht of donker

[Lennert]

Re: A angel or not?

Sorry maar iederéén drinkt géén "red bull" hoor hoe de achtergtrond ook is licht of donker

Tja.. ben ook akkoord met madmax.

[akkiewakkie]

Re: A angel or not?

de gelaatsuitdrukkingen zoals het niet naar de camera kijken is niet dat het model geen interesse toonde maar is wel op mijn vraag dat ze zo keek.
Laat dat even duidelijk zijn

[bouk]

Re: A angel or not?

ga toch voor die met de vleugeltjes hoor, vind dat kontje wat speels naar achteren nl erg goed.
pose van de laatste (toegevoegde) met een arm in de zij en de andere semi- nonchalant naar beneden, net effe te gewoon/te algemeen..
grt,bouk.

[moontje]

Re: A angel or not?

Mooie foto's maar bij foto 1 vind ik het gezicht teveel bewerkt.
het is te gladjes.....
Heb je het niet bewerkt, dan wilde ik ook wel zo'n huid hebben

[akkiewakkie]

Re: A angel or not?

Mooie foto's maar bij foto 1 vind ik het gezicht teveel bewerkt.
het is te gladjes.....
Heb je het niet bewerkt, dan wilde ik ook wel zo'n huid hebben

Wie niet hé

[thiele]

Re: A angel or not?

tweede foto
ik ga niet beginnen muggenziften maar is het niet beter an angel or not?

[akkiewakkie]

Re: An angel or not?

tweede foto
ik ga niet beginnen muggenziften maar is het niet beter an angel or not?

Oeps sorry ga het proberen recht te zetten.Hoe kan ik dat veranderen ??

[Henk47]

Re: A angel or not?

Volg Madmax. En duidelijk te rood.
Beeld komt ook wat droevig over. Zullen de omstandigheden wel zijn.
Henk

[akkiewakkie]

Re: A angel or not?

Wat me opvalt in dit forum is dat als jantje zegt het is slecht dat pietje ook zegt het is slecht.
Zegt pietje het is goed zegt jantje ook dat het goed is.
Heb het forum eens doorkeken en valt wel echt op hoor jongens hoe het hier te werk gaat.
Ik kan best kritiek verdragen hoor maar hier bewijst men meer dat dit meer een vriendendienst is dan een eigen mening zeggen.
Sorry als dit de bedoeling is van een forum ga ik zeker er geen tijd meer insteken..

[Lennert]

Re: A angel or not?

Iets anders dan? De foto's zijn te donker (vind ik).
Probeer iets met de tips te doen, we (ik) doen het niet om je werk af te kraken..

[MadMax]

Re: A angel or not?

Wat me opvalt in dit forum is dat als jantje zegt het is slecht dat pietje ook zegt het is slecht..

Wat mij opvalt is dat je bijna na elke reactie je hakken meteen in het zand zet ipv te denken of het mss wel eens zo zou kunnen zijn.... of niet..... Dat laatste is helemaal aan jou om er iets mee te doen.... of niet

Het is zeker geen slechte serie, maar net zoals bij iedere TS en ook bij mij zijn er altijd verbeterpunten te vinden en ik lees hier prima comments, ook andere punten die ik zelf nog niet aangehaald had.

Geloof mij nou maar dat je geen reet verder komt met alleen maar oes en aas en gewoon lekker verder schieten en plezier hebben in wat je doet... want daar gaat het hier om ... toch?