Mona Lisa [Strobist]

[Lennert]

Gisteren naar de strobist bijeenkomst in Berchem geweest.
Femke kwam mee als model (Thx Lana om modellenbureau te spelen).
Heel af en toe krijg je van je model zo'n blik waar je moet naar blijven kijken
Bij deze moest ik direct aan de titel denken

Update:


Eerste versie: http://i225.photobucket.com/albums/d...G/BD/Femke.jpg

Exif:
5D
70-200F4@200mm F8
1/125"
Iso 100
Licht: Spyglass' DIY beautydish (met 580EX)
Meer info op m'n blog.

[paly]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Scherpteverloop lijkt kunstmatig vooral aan linkerkant.
Ze heeft ogen die blik goed vasthouden.

[antoine200]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Mooi model en mooi vastgelegd.

De bewerking is niet af.
Het is net of de rechterarm er naderhand is bijgeplakt.
mvg
Antoine

[Lennert]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Niks bijgeplakt, wel een beetje bewegingsonscherpte
De donkere rand is de onderbelichting van haar arm door het daglicht.
@Paly: Op het model of op de achtergrond?

[antoine200]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Niks bijgeplakt, wel een beetje bewegingsonscherpte
De donkere rand is de onderbelichting van haar arm door het daglicht.
@Paly: Op het model of op de achtergrond?

Het verhaal van jou kan dan wel kloppen. echter het ziet niet uit.
mvg
Antoine

[paly]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Het geheel...dus waarschijnlijk door de donkere rand dat het er wat kunstmatig uitziet, als je begrijpt wat ik bedoel.

[Digipics357]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Ik vind het model best in orde, de belichting is voor mij ook in orde.
Alleen de achtergrond slaagt alles dood ! Die bakstenenmuur werkt niet voor mij .

MVG, Jeff

[gNo]

Re: Mona Lisa [Strobist]

1 ding begrijp ik hier toch niet goed zenne,als er een foto gepost wordt met veel fantasie rond,is het nu krijgen we een soort Pink Floyd "The Wall" foto te zien,die m.i. een dijk van een plaat is,ferm model waar je idd blijft naar kijken.
een opmerking Lennert, je ziet het hemd onder die verroeste leuning uitkomen

[PSG]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Moesten we nu eens naar het beeld en de blik van het model kijken ipv eindeloos te pieren op irrelevante details?

Mooi Lennert. En da's een typisch Lana modelletje.

[gNo]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Moesten we nu eens naar het beeld en de blik van het model kijken ipv eindeloos te pieren op irrelevante details?

Mooi Lennert. En da's een typisch Lana modelletje.

just

[antoine200]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Moesten we nu eens naar het beeld en de blik van het model kijken ipv eindeloos te pieren op irrelevante details?

Mooi Lennert. En da's een typisch Lana modelletje.

Opbouwende kritiek kan men hier schijnbaar niet verdragen.
Ik schrijf nu eenmaal wat ik zie en als je dit stoort dan moet je zorgen dat ik dit niet zie.

Ik hoop wel dat je niet alleen naar de update gekeken hebt, het is erg misleidend om de originele onder een link te plaatsen.
mvg
Antoine

[kodachrome]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Mag ik wijzen op een fout die beginnelingen nogal dikwijls maken bij het aannemen van een pose en dat is de onderssteuning van de kin door de hand.
De intentie is goed maar de brede, witte, kneukelige, en naar de camera gerichte hand is nogal statisch, opvallend en overbelicht. Het is een storende klomp in het geheel.
Als het dan toch moet leer het model de hand gewoon een kwart toer naar buiten te draaien , eventueel de wijsvinger niet in de vuist te verwerken en op de top van de duim te steunen. Aldus worden vingers getoond i.p.v. een gebalde vuist en zal het resultaat veel nonchalanter worden.
Als jullie mijn opmerking ongepast vinden vraag ik om excuus. Ik geef ze enkel om te wijzen op een veel voorkomende fout.

Henri

[lana]

Re: Mona Lisa [Strobist]

SUPER... way to go Mona Lisa & Mr Da Lennert !!!

kmis wel een beetje die zalig mooie sproetjes...

[Lennert]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Mag ik wijzen op een fout die beginnelingen nogal dikwijls maken bij het aannemen van een pose en dat is de onderssteuning van de kin door de hand.
De intentie is goed maar de brede, witte, kneukelige, en naar de camera gerichte hand is nogal statisch, opvallend en overbelicht. Het is een storende klomp in het geheel.
Als het dan toch moet leer het model de hand gewoon een kwart toer naar buiten te draaien , eventueel de wijsvinger niet in de vuist te verwerken en op de top van de duim te steunen. Aldus worden vingers getoond i.p.v. een gebalde vuist en zal het resultaat veel nonchalanter worden.
Als jullie mijn opmerking ongepast vinden vraag ik om excuus. Ik geef ze enkel om te wijzen op een veel voorkomende fout.

Henri

Geen probleem hoor
Direct na deze foto heb ik haar erop gewezen om de hand een beetje te draaien (ask spyglass )
Dezelfde blik als in dit plaatje kreeg ik niet mee, daarom deze dus.

En ook bedankt antoine200 voor je kritisch oog.

[Lucky Luc]

Re: Mona Lisa [Strobist]

Mooie foto, knap met die vignettering er rond en
ogen om naar te blijven kijken hoor

grtz
Luc