Handjes in de sneeuw

[gakrid]

tekst weg : laat maar zitten, ik moet niet vragen goed of slecht , het laat iedereen gewoon siberisch koud


#1


#2


#3 (mijn persoonlijke favoriet)

[Pixations]

Re: Handjes in de sneeuw

Heel mooi hoe jij kan flitsen op locatie

De eerste foto vind ik geweldig! Kleuren, scherpte en belichting

[Quattra]

Re: Handjes in de sneeuw

Mee eens... en ze staan in de juiste volgorde
Mvg, Quattra

[leonbidon]

Re: Handjes in de sneeuw

Mee eens... en ze staan in de juiste volgorde
Mvg, Quattra

Als je met die volgorde bedoelt: "goed, beter, best", dan ga ik hiermee volledig akkoord.

Die eerste komt me een beetje onderbelicht over, of 'minder goed belicht' is waarschijnlijk de juistere uitdrukking.

Die tweede vind ik echt prachtig van beeldvulling. De compositie en vooral haar houding vullen echt mooi de fotoruimte. Leuke blik in haar ogen en prachtig belicht. Velen zullen het misschien 'te krap in het kader' vinden maar ik vind het prima zoals het hier is.

De derde is heel mooi gedaan met dat tegenlicht.

Bij nader inzien, verander de bovenstaande volgorde maar in "goed , best en al even best". .

[Henk47]

Re: Handjes in de sneeuw

Hoe was je flitsopstelling?

groet, H.

[MadMax]

Re: Handjes in de sneeuw

Wat ik vaak zie met buitenopnamen is dat het model op de achtergrond geplakt lijkt. Ik weet zelf niet waardoor dit komt, maar vermoed dat er toch een andere balans in omgevingslicht en flitslicht moet zijn. Neemt niet weg dat ik deze foto's niet mooi vind hoor, integendeel. Heerlijk van scherpte en kleur. Maar ik hoop dat je mijn gevoel begrijpt.

[Jayjay_T]

Re: Handjes in de sneeuw

Wat ik vaak zie met buitenopnamen is dat het model op de achtergrond geplakt lijkt. Ik weet zelf niet waardoor dit komt, maar vermoed dat er toch een andere balans in omgevingslicht en flitslicht moet zijn.

Idd, die balans hé
In de eerste is het duidelijk; licht op het model van rechtsboven terwijls de onmiddelijk omgeving (struik...) een ander lichtpatroon heeft. Dán krijg je dat 'plak-effect'.

[VIM]

Re: Handjes in de sneeuw

Idd, die balans hé
In de eerste is het duidelijk; licht op het model van rechtsboven terwijls de onmiddelijk omgeving (struik...) een ander lichtpatroon heeft. Dán krijg je dat 'plak-effect'.

Ik kan me zelfs niet van de indruk (je leest het goed: indruk) ontdoen dat hier effectief in PS geknipt en geplakt is .

[gakrid]

Re: Handjes in de sneeuw

Ik begrijp wat jullie bedoelen... en ik worstel er al een tijdje mee..

Ik wil er best een strobist topicje rond openen, maar wat ik doe is het omgevingslicht (of lucht) 1 of voor meer drama 2 stops onderbelichten tov het uitgeflitste model. Gels toevoegen heb ik geprobeerd, maar dat is geen oplossing want dat maakt het voor buiten opnames alleen maar erger.

Misschien moet ik proberen om beiden gewoon in balans te zetten (geen stops verschil), maar ik vrees dat je dan een erg vlakke, lelijke lucht krijgt. Het vreemde is dat dit in een binnenlokatie wel werkt en niet geplakt overkomt.

Ik weet dus niet echt hoe dit moet opgelost / verbeterd kan worden en zal er straks een ander topicje voor openen. Thanks voor de comments

[MadMax]

Re: Handjes in de sneeuw

Dat onderbelichten wordt vaker gedaan, mooie donkere achtergronden enz. Dus ik denk niet dat het daar aan ligt. Op een ander forum is hier ook een disucussie over ontstaan hoe dit komt. Je ziet het vaak bij buitenopnamen en ik heb ook geen flauw idee waarom het soms wel en soms niet zo lijkt. Denkt dat het zoeken is. Bij de ene situatie moet je dit doen en bij de andere dat.
Miss toch wel eens leuk om hier een draadje over te openen. Ik vind dit wel leerzaam.

[Jayjay_T]

Re: Handjes in de sneeuw

Volgens mij is het niet zó moeilijk ; je moet gewoon zien dat de onmiddelijke omgeving nét zo belicht wordt als het model en dat die omgeving een geleidelijk patroon heeft dat 'uitwaaierd' naar de achtergrond en dus dat de lichtsterkte waarmee die omgeving opgehelderd wordt ook geleidelijk afneemt.

Een paar voorbeeldjes van wat ik bedoel (hoewel ook hier het plak-effect nog een klein tikkie aanwezig is hoor):

http://users.telenet.be/vandergheyns...n/frameset.htm Hier klik je wedding I aan.

http://jefjanssens.wordpress.com/200...n-of-the-corn/

http://traveltoy.wordpress.com/2008/...er-echt-enorm/

[gakrid]

Re: Handjes in de sneeuw

Voor technische tips & trics / discussies aangaande het "plak" effect :

http://forum.belgiumdigital.com/f99/plak-effect-bij-strobisten-in-open-lucht-250983.html#post2164980

[Sylvie Huybrecht]

Re: Handjes in de sneeuw

Qua compo vind ik de eerste de betere.
Echter, op de derde en ook op de eerste (de te zijdelingse blik waardoor teveel wit van de ogen te zien is) vind ik de blik niet zo geslaagd.
Daarom: ik ga voor de tweede.

[zunoel]

Re: Handjes in de sneeuw

Ik kan me zelfs niet van de indruk (je leest het goed: indruk) ontdoen dat hier effectief in PS geknipt en geplakt is .

Strobisten weten wel beter

Laat dat nu net het effect zijn dat voor mij deze foto's er laten uitspringen.
Het zorgt voor een vervreemdend gevoel waardoor je meer aandacht aan de foto gaat spenderen.