Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Eerste foto is het onderwerp niet echt scherp he... ook het vuil rechts stoort me wat...
Tweede: ligt het hier aan mijn scherm of is die ook weer net niet helemaal scherp? het inflitsen vind ik wel heel mooi, pose kon misschien iets anders? en staat alles een beetje scheef??
Derde: Heel hard contrast, wel mooi de schaduw van de benen storen we wat.
op je site staan betere fotoos vind ik. Je hebt volgens mij meer in je mars dan je hier laat zien...
Groetjes,Tom
De gustibus et coloribus non est disputandum
Nikon F70 analoog, Tri-x filmpjes
Eerste foto is het onderwerp niet echt scherp he... ook het vuil rechts stoort me wat...
Tweede: ligt het hier aan mijn scherm of is die ook weer net niet helemaal scherp? het inflitsen vind ik wel heel mooi, pose kon misschien iets anders? en staat alles een beetje scheef??
Derde: Heel hard contrast, wel mooi de schaduw van de benen storen we wat.
op je site staan betere fotoos vind ik. Je hebt volgens mij meer in je mars dan je hier laat zien...
Ik begrijp niet waar je die onscherpte vandaan haalt. Doodzonde.
En niet alleen in deze, maar ook in de vorige post.
Ik zou een foto willen zien op statief om daar een goed oordeel over te vellen want je gaat nu aan alles twijfelen. Is het de fotograaf, verkeerde focuspunten, de lens? het toestel? de omzetting naar klein??
Geen idee, maar er zit totaal nog geen vooruitgang in.
Je had toch ook ander glas gekocht, of vergis ik me?
Ik begrijp niet waar je die onscherpte vandaan haalt. Doodzonde.
En niet alleen in deze, maar ook in de vorige post.
Ik zou een foto willen zien op statief om daar een goed oordeel over te vellen want je gaat nu aan alles twijfelen. Is het de fotograaf, verkeerde focuspunten, de lens? het toestel? de omzetting naar klein??
Geen idee, maar er zit totaal nog geen vooruitgang in.
Je had toch ook ander glas gekocht, of vergis ik me?
ja een carll zeiss ik denk dat het ligt aan het uploaden?
Ik load ze via photobucket kan dat?
op mijn computer zijn ze scherp ofwel zie ik dit verkeerd?
Eerste foto is het onderwerp niet echt scherp he... ook het vuil rechts stoort me wat...
Tweede: ligt het hier aan mijn scherm of is die ook weer net niet helemaal scherp? het inflitsen vind ik wel heel mooi, pose kon misschien iets anders? en staat alles een beetje scheef??
Derde: Heel hard contrast, wel mooi de schaduw van de benen storen we wat.
op je site staan betere fotoos vind ik. Je hebt volgens mij meer in je mars dan je hier laat zien...
Groetjes,Tom
Ik heb al paar keer gelezen dat ik te scherp inflits hoe kan ik dit dan vehelpen of misschien ander vraag hoe flits ik dan het best tijdens deze shoot heb ik meestal wireless geflitst met de flits meestal gericht op een muur zeer laag achter ik.
ja een carll zeiss ik denk dat het ligt aan het uploaden?
Ik load ze via photobucket kan dat?
op mijn computer zijn ze scherp ofwel zie ik dit verkeerd?
Stuur nog eens even een straight out of cam naar mijn emailadres.
Dit moeten we even verhelpen want dit is frustratie
Anders dan anders, ik mag dit wel. En of een voetje onscherp is, of de achtergrond egaal is of niet, vind ik minder belangrijk...
Niet dat ik voorbijga aan de werkelijk fenomenale afwerking van bijvoorbeeld Madmax -ik zou willen dat ik het zo kon- maar bij veel reacties ligt de nadruk daar zo op.
Wel jammer als je denkt scherpe foto's te uploaden, dat het er dan niet uitkomt. Ik had datzelfde probleem totdat ik hier het advies kreeg bdsizer.exe te gebruiken, met de verscherping op 20. Bdsizer vind je op belgium-digital.
Succes verder, ik wacht met spanning naar je verdere uploads,
Henk
Anders dan anders, ik mag dit wel. En of een voetje onscherp is, of de achtergrond egaal is of niet, vind ik minder belangrijk...
Niet dat ik voorbijga aan de werkelijk fenomenale afwerking van bijvoorbeeld Madmax -ik zou willen dat ik het zo kon- maar bij veel reacties ligt de nadruk daar zo op.
Wel jammer als je denkt scherpe foto's te uploaden, dat het er dan niet uitkomt. Ik had datzelfde probleem totdat ik hier het advies kreeg bdsizer.exe te gebruiken, met de verscherping op 20. Bdsizer vind je op belgium-digital.
Succes verder, ik wacht met spanning naar je verdere uploads,
Henk
Mooi verwoord Henk, maar ik haak even in op Bdsizer. Dit was het eerste programma wat ik de deur uit deed in mijn workflow. Ik had wat testen gedaan met het uiteindelijke webformaat vanuit div. programma's en kwam al snel tot de conclusie dat bij dit progje iets serieus mis ging. Vooral op het gebied van scherpte
Nu kan het zijn dat ik 1 van de eerdere versies had en dat dit nu anders is. Indien ja, mijn excuus.
Maar ik blijf erbij dat alles wat je nodig hebt in PS zit. (tot en met kaders aan toe) Helaas legaal nogal duur (het vereist enige studie), en is hier en daar te vinden via andere kanalen. (en ja, ik heb een legale versie )
Los van dit is belangrijk om te weten of je raw plaat scherp is. Ik heb dit even bekeken bij TS en de laatste plaat die hij stuurde zag er acceptabel uit.
Echter bij het verkleinen door paintshoppro en het plaatsten op photobucket gaat er weer wat mis. De 800pix versie zag er compleet anders uit (ook qua crop en kleur) dan een 800 pix versie bij mij uit PS.
Nu heb ik geen ervaring met photobucket en PSP. Dus moet TS het verder met jullie regelen
Comment