Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
1ste : inderdaad vrij goed gedaan, toch onderwerp iets te centraal geplaatst, en toch weer zeer hard licht gebruikt blijkbaar...
2de : de mindere van de drie. Het speelgoedje in de setting en het model werkt voor mij niet.
Het is ook erg donker... Het licht zit gewoon niet goed. Je aandacht gaat naar dat speelgoedbrommertje en niet naar je model. Bovendien verdrinkt je model in de achtergrond en komt er precies een stuk raam alsof het een aureool is uit haar hoofd gegroeid...
3de : Hard licht, hard contrast. Maar het mag best in deze foto.
Dan toch weer jammer dat je in de rechterbovenhoek dat witte vlak mee op de foto neemt (photoshop het er desnoods uit !!!), want dat trekt ongelooflijk fel de aandacht.
Dus doordrukken die handel, ofwel een cropje maken voor mijn part... Ik vind dit eigenlijk al een beter resultaat dan de vorige posts, maar je moet toch nog ietsjes meer op de details gaan letten wat mij betreft.
Proficiat met de aankoop!
Over de foto's: 1 vind ik de beste, ik had qua compo iets meer plaats beneden gelaten.
Foto 2 vind ik te donker. Btw, denk dat het een meerwaarde was als ze een zotte snoet had getrokken
De 3de vind ik een beetje raar overkomen.. Waarom in haar blootje? Heb geen probleem met 16 en 18+ fotografie.. Maar zie het graag dan sensueel en vrouwelijk. Glamour, fashion, lingerie..
Hier vind ik de setting helemaal niet passen. Maar dat is natuurlijk smaak. Hopelijk vat je het constructief op
Grtz
Uit de kwaliteit van de opnames kan ik niet opmaken dat het hier om een bijzondere lens gaat. Allez na het zien van deze opnames ga ik niet naar de winkel hollen om ook ne "Carl Zeiss"
te halen.
MVG, Jeff
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. "When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion ."
Uit de kwaliteit van de opnames kan ik niet opmaken dat het hier om een bijzondere lens gaat. Allez na het zien van deze opnames ga ik niet naar de winkel hollen om ook ne "Carl Zeiss"
te halen.
Proficiat met de aankoop!
Over de foto's: 1 vind ik de beste, ik had qua compo iets meer plaats beneden gelaten.
Foto 2 vind ik te donker. Btw, denk dat het een meerwaarde was als ze een zotte snoet had getrokken
De 3de vind ik een beetje raar overkomen.. Waarom in haar blootje? Heb geen probleem met 16 en 18+ fotografie.. Maar zie het graag dan sensueel en vrouwelijk. Glamour, fashion, lingerie..
Hier vind ik de setting helemaal niet passen. Maar dat is natuurlijk smaak. Hopelijk vat je het constructief op
Grtz
Wel omdat ze 2 tattoo's heeft op haar rug maar op deze foto zie je dit niet zo goed maar ik heb de foto ook in kleur op men site en daar vind ik het wel een meerwaarde.
1ste : inderdaad vrij goed gedaan, toch onderwerp iets te centraal geplaatst, en toch weer zeer hard licht gebruikt blijkbaar...
2de : de mindere van de drie. Het speelgoedje in de setting en het model werkt voor mij niet.
Het is ook erg donker... Het licht zit gewoon niet goed. Je aandacht gaat naar dat speelgoedbrommertje en niet naar je model. Bovendien verdrinkt je model in de achtergrond en komt er precies een stuk raam alsof het een aureool is uit haar hoofd gegroeid...
3de : Hard licht, hard contrast. Maar het mag best in deze foto.
Dan toch weer jammer dat je in de rechterbovenhoek dat witte vlak mee op de foto neemt (photoshop het er desnoods uit !!!), want dat trekt ongelooflijk fel de aandacht.
Dus doordrukken die handel, ofwel een cropje maken voor mijn part... Ik vind dit eigenlijk al een beter resultaat dan de vorige posts, maar je moet toch nog ietsjes meer op de details gaan letten wat mij betreft.
Grtz. Peter
Wel ik heb een flitser op statief en meestal plaats ik die redelijk laag en niet centraal. wat doe ik mis?
Yipse Foantje, weer met de vrouwen beziggeweest ja
De derde spreekt mij het meest aan, de tweede is idd te donker zoals lennert zegt en kwa 1 vind ik ze dan kwalitatief beter maar de compo iets minder.. en ben ik het of staat ze scheef? kan ik ook zijn ze
Het valt me wel op dat jij altijd wel de mooiste locaties weet te vinden.. Probeer er eens wa meer mee te doen zou ik zeggen?
Yipse Foantje, weer met de vrouwen beziggeweest ja
De derde spreekt mij het meest aan, de tweede is idd te donker zoals lennert zegt en kwa 1 vind ik ze dan kwalitatief beter maar de compo iets minder.. en ben ik het of staat ze scheef? kan ik ook zijn ze
Het valt me wel op dat jij altijd wel de mooiste locaties weet te vinden.. Probeer er eens wa meer mee te doen zou ik zeggen?
Grts!
ja die 2de foto is in verlaten kerk en had maar 1 externe flitser
Comment