A kiss from Stephanie ..

[awacs457]

Vandaar de gelukzalige smile bij het andere model !

[MadMax]

Re: A kiss from Stephanie ..

Alweer een mooi plaatje als het gaat om de inhoud.
Echter krijg ik meer en meer het idee dat je vet aan het onberbelichten bent. ZOnder in ps te kijken durf ik te wedden dat hier bijna een stop meer bij kan. Kan ook een kwestie van smaak zijn, maar ook bij deze plaat mis ik de sprankeling en dat vind ik persoonlijk jammer. De dames staan er nl super op.

[awacs457]

Re: A kiss from Stephanie ..

Alweer een mooi plaatje als het gaat om de inhoud.
Echter krijg ik meer en meer het idee dat je vet aan het onberbelichten bent. ZOnder in ps te kijken durf ik te wedden dat hier bijna een stop meer bij kan. Kan ook een kwestie van smaak zijn, maar ook bij deze plaat mis ik de sprankeling en dat vind ik persoonlijk jammer. De dames staan er nl super op.

Dacht eerst ook dat ik te donker werkte maar als je het histogram bekijkt zit je eigenlijk wel goed .Heb ook geprobeerd om de foto lichter te maken maar dan springt het er door de witte achtergrond niet meer uit .
Als ik eens veel tijd heb herbewerk ik wel eens enkele beeldjes ..

[MadMax]

Re: A kiss from Stephanie ..

Dacht eerst ook dat ik te donker werkte maar als je het histogram bekijkt zit je eigenlijk wel goed .Heb ook geprobeerd om de foto lichter te maken maar dan springt het er door de witte achtergrond niet meer uit .
Als ik eens veel tijd heb herbewerk ik wel eens enkele beeldjes ..

Dan masker je toch de achtergrond en trek je alleen de voorgrond op? Beetje creatief zijn hoor

Die piek rechts in je histo is je achtergrond. Dat klopt, maar de rest zit wel vanaf het midden naar links. Je mist dus iets imho. Maar histogrammen lezen is niet mijn sterkste kant, echter moet het ongeveer kloppen wat ik zeg.
Het kan zijn dat je ratio voor en achter niet goed zit. Als ik mijn achtergrond wit wil hebben, belicht ik deze meestal een halve -3/4 stop over. Kijk uit voor overstraling en blok de lampen met een paneel zodat je geen contrastverlies krijgt op het model. (had ik dus mijn laatste shoot weer vergeten en bingo )

[fotodan]

Re: A kiss from Stephanie ..

Volgens mij zit er zeker genoeg licht op de achtergrond, echter te weinig op de modellen zelf,
daardoor mis je de goeie balans,....nabewerking zal het nooit redden,...het hoefde goed te zitten in de studio...

Just my vision....

Enjoy your day, D.

[MadMax]

Re: A kiss from Stephanie ..

Volgens mij zit er zeker genoeg licht op de achtergrond, echter te weinig op de modellen zelf,
daardoor mis je de goeie balans,....nabewerking zal het nooit redden,...het hoefde goed te zitten in de studio...

Just my vision....

Enjoy your day, D.

uhuh.. ook mijn gedacht. Maar in Raw kun je nog makkelijk de voorgrond wat optrekken. Wit kan niet witter worden nl als je het uitbrandt Das het voordeel van een witte achtergrond
En anders even een HDRretje ervan maken en terugpoetsen

[bouk]

Re: A kiss from Stephanie ..

mooi en ben wel erg benieuwd naar de rest van de shoot.
grt,bouk.

[awacs457]

Re: A kiss from Stephanie ..

Dan masker je toch de achtergrond en trek je alleen de voorgrond op? Beetje creatief zijn hoor

Die piek rechts in je histo is je achtergrond. Dat klopt, maar de rest zit wel vanaf het midden naar links. Je mist dus iets imho. Maar histogrammen lezen is niet mijn sterkste kant, echter moet het ongeveer kloppen wat ik zeg.
Het kan zijn dat je ratio voor en achter niet goed zit. Als ik mijn achtergrond wit wil hebben, belicht ik deze meestal een halve -3/4 stop over. Kijk uit voor overstraling en blok de lampen met een paneel zodat je geen contrastverlies krijgt op het model. (had ik dus mijn laatste shoot weer vergeten en bingo )

Heb net de verbeterde versie geplaatst ; belichting van de modellen opgetrokken zonder evenwel te overdrijven..

[MadMax]

Re: A kiss from Stephanie ..

Heb net de verbeterde versie geplaatst ; belichting van de modellen opgetrokken zonder evenwel te overdrijven..

Ben ik heel vervelend als ik vraag om die oude er eens voor te zetten? Ik vind het altijd zo vervelend dat andere mensen totaal niet meer kunnen zien waar de 'discussie' over ging. Ik bedoel, als het een verbetering is, kunnen anderen daar ook van leren toch? (Ook ik als ik het mis mocht hebben. Want soms doe je iets en denk je later.. hmm.. enz. ).

[maGuy]

Re: A kiss from Stephanie ..

Ik dacht al, "waar hééft die Max het toch weer over??"

Het zijn wel echt bloedrode lippen hé? Doet mij meer denken aan mijn laatste tandextractie dan een erotisch element

[awacs457]

Re: A kiss from Stephanie ..

Ben ik heel vervelend als ik vraag om die oude er eens voor te zetten? Ik vind het altijd zo vervelend dat andere mensen totaal niet meer kunnen zien waar de 'discussie' over ging. Ik bedoel, als het een verbetering is, kunnen anderen daar ook van leren toch? (Ook ik als ik het mis mocht hebben. Want soms doe je iets en denk je later.. hmm.. enz. ).

Hierbij de originele :

[Fujifil]

Re: A kiss from Stephanie ..

heerlijk! niet alleen de beelden, maar ook de bijhorende discussie, daar leer je nu net uit, zoals madmax zegt

merci allemaal

[MadMax]

Re: A kiss from Stephanie ..

Stuk beter trouwens

[gakrid]

Re: A kiss from Stephanie ..

heerlijk! niet alleen de beelden, maar ook de bijhorende discussie, daar leer je nu net uit, zoals madmax zegt

merci allemaal

Mag allemaal zijn en technisch goed en weet ik veel wat, maar de make up (vooral dame links) vind ik zo lelijk dat ik er niet naast kan kijken en dat is spijtig...

[cromagnonman]

Re: A kiss from Stephanie ..

Mag allemaal zijn en technisch goed en weet ik veel wat, maar de make up (vooral dame links) vind ik zo lelijk dat ik er niet naast kan kijken en dat is spijtig...

Beauty is in the eye of the beholder en ik kan deze best smaken