Tweet
Foto verwijderd
-
-
-
Re: Steffie
vind de witte achtergrond hier niet mooi en de lippen zijn ook wat slordig gedaan.
nee niet zo,n succes deze keer.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290 -
Digi-SteveComment
-
Re: Steffie
A pretty girl like that deserves a better hair-do, MU and photo.
She looks like she has great hair to work with, but gets a collapsed Marge Simpson hair-do?
Sorry, nothing "beauty" about that shot
It's simply not flattering.Comment
-
Re: Steffie
Oorspronkelijk geplaatst door trebs Bekijk berichtA pretty girl like that deserves a better hair-do, MU and photo.
She looks like she has great hair to work with, but gets a collapsed Marge Simpson hair-do?
Sorry, nothing "beauty" about that shot
It's simply not flattering.
hiermee is alles gezegd...
belichting en techniek is prima... opmaak en haar is "no can do"Comment
-
Re: Steffie
Jammer maar ik moet Bouk gelijk gevenvind de witte achtergrond hier niet mooi en de lippen zijn ook wat slordig gedaan.
nee niet zo,n succes deze keer.
grt,bouk.Je kunt alleen tijd verspillen als je vergeet ervan te genieten
www.cromagnonman.beComment
-
-
Re: Steffie
Ik moet mijn voorgangers hier ook bijstaan.
Op de technische kant valt niets aan te merken.
De lippenstift lijkt inderdaad wat rommelig (aan haar rechterkant).
Door de gebruikte haartooi lijkt het of ze een zeer langwerpig hoofd heeft, wat ik persoonllijk niet zo mooi vind ...Comment
-
Re: Steffie
Volg wat reeds is gezegd...
Alleen heb ik zelfs de indruk dat je overstraling hebt van je witte achtergrond op het haar van je model.
Verder mis ik voor een glamourshoot (beauty) shoot toch een beetje de typische butterfly...
Maar wel een mooi model (op de haartooi na, want die vind ik afgrijselijk).Comment
Comment