Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Elisabeth Peeters (en snelle update)

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Elisabeth Peeters (en snelle update)

    Ik heb me eens laten gaan bij een bewerking. Niet direct mijn ding, maar het resultaat mag er wezen (denk ik)



    of

    Update : andere crop

    Last edited by powerkiller; 24 augustus 2008, 17:43.

  • #2
    Re: Elisabeth Peeters

    heel standaard, als ik showcase zie verwacht ik kritische foto's. trek eens 2 diagonalen, het gezicht van je model staat pal in het midden. De toning is braafjes, de achtergrond is echt wit, geen wolkje of zo.
    http://www.tomvanryckeghem.com

    Comment


    • #3
      Re: Elisabeth Peeters

      knap portretje
      kleine opmerking : ik zou mss toch iets anders croppen beetje veel ruimte boven en links van het model vind ik.
      in dit geval zou ik ook de kleine oneffenheden in haar gezicht weggepoets hebben...

      maar al bij al zeker een geslaagde opname!
      http://www.jvs-photography.be/

      Comment


      • #4
        Re: Elisabeth Peeters

        Oorspronkelijk geplaatst door tompie Bekijk bericht
        heel standaard, als ik showcase zie verwacht ik kritische foto's. trek eens 2 diagonalen, het gezicht van je model staat pal in het midden. De toning is braafjes, de achtergrond is echt wit, geen wolkje of zo.

        Comment


        • #5
          Re: Elisabeth Peeters

          waarom ?
          http://www.tomvanryckeghem.com

          Comment


          • #6
            Re: Elisabeth Peeters

            Oorspronkelijk geplaatst door tompie Bekijk bericht
            heel standaard, als ik showcase zie verwacht ik kritische foto's. trek eens 2 diagonalen, het gezicht van je model staat pal in het midden. De toning is braafjes, de achtergrond is echt wit, geen wolkje of zo.
            Het is ook een standaard portretje, waarom niet in showcase ?
            Toning is braafjes, maar het model ook.
            Wolkjes kan je er toch niet bij toveren als er geen zijn.
            Foto was trouwens een beetje onderbelicht, dus er was ook geen uitgebrande lucht dus daarom

            Ik ben het wel eens met een andere crop, ik zag het pas wat later, daarom ook de update.

            Ik ben niet zo voor gladgestreken modelletjes. De oneffendheden horen nu eenmaal bij de leeftijd.

            Comment


            • #7
              Re: Elisabeth Peeters (en snelle update)

              leuk portret, al zit het linkeroor wel in een zwart gat.
              grt,bouk.
              wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
              http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
              https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

              Comment


              • #8
                Re: Elisabeth Peeters (en snelle update)

                gladgestreken moet een model zeker niet zijn! ik fotografeer zelf weinig fashion en zo. maar een foto moet kracht uitstralen, mede dooor compositie, licht, nabewerking. de crop is beter, vind je niet?
                http://www.tomvanryckeghem.com

                Comment


                • #9
                  Re: Elisabeth Peeters (en snelle update)

                  Oorspronkelijk geplaatst door tompie Bekijk bericht
                  De crop is beter, vind je niet?
                  Je hebt gelijk.

                  Comment


                  • #10
                    Re: Elisabeth Peeters (en snelle update)

                    Oorspronkelijk geplaatst door tompie Bekijk bericht
                    De crop is beter, vind je niet?
                    Je hebt gelijk.
                    Is dat wat je bedoelt met diagonalen ?

                    Comment


                    • #11
                      Re: Elisabeth Peeters (en snelle update)

                      ja
                      en met nabewerking, toning, bedoel ik wat spelen met je curven, beetje meer pit in je duotoon steken. speel met maskers.
                      http://www.tomvanryckeghem.com

                      Comment

                      Working...
                      X