Fiebe... Welke? + UPDATE

[Sharkdog]

Re: Fiebe... Welke? + UPDATE

Eventjes aangepast:

Beter zo?

Mvg,
Frederic

ABSOLUUT !!!

Waarom heb je dit niet vanaf het begin gedaan?

[awacs457]

Re: Fiebe... Welke? + UPDATE

ABSOLUUT !!!

Waarom heb je dit niet vanaf het begin gedaan?

Om veel comments te krijgen ; trouwens het is NOG niet in orde , fotosoepen dient om een goede foto de extra touch te geven maar is nog altijd niet in staat om van een slechte foto een topper te maken.

[MadMax]

Re: Fiebe... Welke? + UPDATE

yup... veel beter zo

[Frederic De Smet]

Re: Fiebe... Welke? + UPDATE

fotosoepen dient om een goede foto de extra touch te geven maar is nog altijd niet in staat om van een slechte foto een topper te maken.

...zei de man die enkel toppers maakt

Om veel comments te krijgen

Btw, 'k heb liever één inhoudelijke comment waaruit ik iets kan opsteken, dan 10 comments zoals deze à la Awacs


@Sharkdog: De foto die hier nu staat is de RAW met een minimum aan bewerking (ietsie pietsie levels en contrast + lichte USM). 't is altijd hetzelfde met het afwerken van een foto. Je ziet er iets in, je begint er aan tot je die zelf goed vindt, en vaak is die grens overschreden, terwijl dat zeker niet altijd nodig is. Soms vallen foto's met amper wat bewerking aan in de smaak, en bij andere foto's is het door de zware (zelfs extreme) bewerking dat ze ineens in de smaak vallen.
En eerlijk gezegd, 'k vond de oorspronkelijke bewerking zeker niet minder dan deze nu. Die haarband, ok, maar 'k vond er wel meer power inzitten.

Ze zo afwerken bespaart in ieder geval een stuk werk.

Mvg,
Frederic