Anne blowt

[louvain]

Een dagje aan zee, deel 2.

[grafix]

Re: Anne blowt

Ik vind het idee héél knappe (niet makkelijk op deze locatie in deze tijd van 't jaar) maar vind het jammer dat hij naar beneden toe zo donker wordt!

Misschien eens terug gaan op een zonnige herfstdag...

[Evi Photo]

Re: Anne blowt

Heel mooie kleuren en voor mij stoort het donkere deel niet. Ik vermoed dat er langs opzij geflitst is en dat dus haar bovenlijf en gezicht meer licht gevangen heeft?

Maar ik vind wel dat het gebruik van de groothoek hier niet ideaal is. Voor mensen vind ik dat toch altijd gevaarlijk. Voor mij had hij beter geweest van verder af, dus grotere brandpuntsafstand en iets meer van onder uit.

[simonisme]

Re: Anne blowt

ik vind hem ook wel ok zo... al snap ik de titel wel niet

[kodachrome]

Re: Anne blowt

Graag vernam ik van jou wat jezelf zo speciaal vindt.
Die huidskleuren zijn abominabel. In de schaduw zit je met 10.000° Kelvin en op het bovenlichaam +/- 4000° K.
In de highlights krijg je al geel (zie haren) terwijl in de donkere partijen het helemaal blauw gesatureerd is (zie benen). Dit is een equivalent van de kippende dominante in de geel-blauw gevoelige laag bij klassieke (zilverlaag)-emulsies.
Is de titel mss een verwijzing naar de blow in de benen (lijkt eerder oedeem)?
Pose met enorme vervormingen (vooral benen) en kledij (uithangende onderrok?)

Henri

[Guest42]

Re: Anne blowt

Graag vernam ik van jou wat jezelf zo speciaal vindt.
Die huidskleuren zijn abominabel. In de schaduw zit je met 10.000° Kelvin en op het bovenlichaam +/- 4000° K.
In de highlights krijg je al geel (zie haren) terwijl in de donkere partijen het helemaal blauw gesatureerd is (zie benen). Dit is een equivalent van de kippende dominante in de geel-blauw gevoelige laag bij klassieke (zilverlaag)-emulsies.
Is de titel mss een verwijzing naar de blow in de benen (lijkt eerder oedeem)?
Pose met enorme vervormingen (vooral benen) en kledij (uithangende onderrok?)

Henri

Zelfde gedacht Henri.

Ik zal er verder beter niet op ingaan, want blijkbaar snappen oude (fotoclub) fotografen dit soort fotografie niet :
Deze foto moet en zal goed zijn, want het komt van goeden huize
Komt van dezelfde inzender als deze. http://forum.belgiumdigital.com/f41/...ig-224197.html

[FestinaLente]

Re: Anne blowt

Tja... Ik snap eigenlijk niet waarom in deze foto zoveel effecten toegevoegd worden.
Het is een meid met een rode (aandachtstrekkende) jurk aan. Ze moet gewoon belicht worden en that's it... De meerwaarde van de verduistering links ontgaat me. Ik ben blijkbaar niet meer mee, maar als de zon schijnt, is het hier "licht". Dit beeld klopt gewoon niet, evenmin als dat van 't springertje.
HDR en toestanden zijn blijkbaar zo in de mode dat men niet meer wil zien hoe iets er normaal uitziet, en men wil het ook niet meer zien. Een kraakhelder strand met een donkere hemel... 't moeten dus buitenaardse toestanden zijn. Sorry, maar zo'n beeld klopt niet voor mij.
Als ik dan een voorbeeld mag noemen van hoe 't wel hoort m.i.. :Fotofolio (Tom) ... Hij brengt voor mij zomerse platen zoals ze moeten zijn... "zomers", met veel licht.

[Walt]

Re: Anne blowt

Zelfde gedacht Henri.

Ik zal er verder beter niet op ingaan, want blijkbaar snappen oude (fotoclub) fotografen dit soort fotografie niet :
Deze foto moet en zal goed zijn, want het komt van goeden huize
Komt van dezelfde inzender als deze. http://forum.belgiumdigital.com/f41/...ig-224197.html

Ik vrees van dezelfde "stempel" te zijn, want ik ga 100% akkoord met jullie.

grt

[simonisme]

Re: Anne blowt

Zelfde gedacht Henri.

Ik zal er verder beter niet op ingaan, want blijkbaar snappen oude (fotoclub) fotografen dit soort fotografie niet :
Deze foto moet en zal goed zijn, want het komt van goeden huize
Komt van dezelfde inzender als deze. http://forum.belgiumdigital.com/f41/...ig-224197.html

jij bent wel iemand met lange tenen seg... ik ken de poster van toeten nog blazen.. Maar jij moet denk ik toch enkele dingen proberen los te laten

Hij probeert door middel van bewerking een bepaalde sfeer weer te geven en post deze.. geen idee wat zijn bedoelingen zijn of zijn idee want van hem/haar zie ik weinig commentaar. Op professioneel vlak ken ik het beeldhuis niet persoonlijk.. Maar naar elk topic volgen en een beetje negatief lopen doen is toch ook geen oplossing volgens mij..

je apprecieert bewerkingen of niet.. Als je niks probeert bereik je ook niks.. tenzij je graag in hetzelfde hokje blijft zitten voor 30 jaar

[awacs457]

Re: Anne blowt

je apprecieert bewerkingen of niet.. Als je niks probeert bereik je ook niks.. tenzij je graag in hetzelfde hokje blijft zitten voor 30 jaar

Zo 'n filtertje inschakelen kan iedereen, laat mij dan maar in m'n hokje zitten en beeldjes afleveren met een natuurlijke kleur , de wow's en waw's kan ik missen !

[louvain]

Re: Anne blowt

Beste mensen,

Bedankt voor de leerzame reacties.

Ik ben het stadium voorbij waarbij een beeld beleefd wordt vanuit graden Kelvin en Angstroms. Ik bekijk het beeld vanuit een ander en actueler referentiekader; meer vanuit een affectief en emotioneel aanvoelen van het onderwerp. Academisme is mij niet vreemd; mijn iets oudere vennoot had er tot voor 10 jaar ook af en toe last van.

En nu gaan we opnieuw als ongeregelde beeldenmakers aan het werk.

Gr,

L²

[Chrisp]

Re: Anne blowt

Graag vernam ik van jou wat jezelf zo speciaal vindt.
Die huidskleuren zijn abominabel. In de schaduw zit je met 10.000° Kelvin en op het bovenlichaam +/- 4000° K.
In de highlights krijg je al geel (zie haren) terwijl in de donkere partijen het helemaal blauw gesatureerd is (zie benen). Dit is een equivalent van de kippende dominante in de geel-blauw gevoelige laag bij klassieke (zilverlaag)-emulsies.
Is de titel mss een verwijzing naar de blow in de benen (lijkt eerder oedeem)?
Pose met enorme vervormingen (vooral benen) en kledij (uithangende onderrok?)

Henri

Volledig mee eens!
Net als de foto van Annelien (waar ik de compo wel goed van vind) is de bewerking ook hier weer zeeeeer zwak en eigenlijk nog lelijker

[bouk]

Re: Anne blowt

Beste mensen,

Bedankt voor de leerzame reacties.

Ik ben het stadium voorbij waarbij een beeld beleefd wordt vanuit graden Kelvin en Angstroms. Ik bekijk het beeld vanuit een ander en actueler referentiekader; meer vanuit een affectief en emotioneel aanvoelen van het onderwerp. Academisme is mij niet vreemd; mijn iets oudere vennoot had er tot voor 10 jaar ook af en toe last van.

En nu gaan we opnieuw als ongeregelde beeldenmakers aan het werk.

Gr,

L²

een beetje kan ik je wel volgen, maar probeer in België eens een tijdje links te gaan rijden in plaats van rechts, krijg je gegarandeerd een keer problemen hoor.
moraal van dit verhaal: ook in fotografie zijn regels!!
grt,bouk.

[Guest42]

Re: Anne blowt

jij bent wel iemand met lange tenen seg... ik ken de poster van toeten nog blazen.. Maar jij moet denk ik toch enkele dingen proberen los te laten

Hij probeert door middel van bewerking een bepaalde sfeer weer te geven en post deze.. geen idee wat zijn bedoelingen zijn of zijn idee want van hem/haar zie ik weinig commentaar. Op professioneel vlak ken ik het beeldhuis niet persoonlijk.. Maar naar elk topic volgen en een beetje negatief lopen doen is toch ook geen oplossing volgens mij..

je apprecieert bewerkingen of niet.. Als je niks probeert bereik je ook niks.. tenzij je graag in hetzelfde hokje blijft zitten voor 30 jaar

Ik ben niet iemand met lange tenen, en ik ken de eigenaar/baas van deze firma heel goed, ik heb er namelijk enkele jaren het onderhoud/ombouw/wijzigingen van zijn studio en materiaal gedaan, ik weet daardoor ook heel goed tot wat deze persoon in staat is, en juist daarom versta ik het niet dat zijn vennoot hier zoiets post, terwijl hun etalage volhangt van echte WOW foto's

Ik heb er heel veel geleerd van Luc (de oprichter) in het analoge tijdperk, eigenlijk heeft hij de fotografiemicrobe in mij tenvolle laten ontvlammen, en daar ben ik dankbaar voor, de materiaalkennis en het technische zijn meer aan mij besteed, maar Luc is echt een topfotograaf, met heel wat kwaliteiten.

Ik volg ook helemaal niet elk topic, en loop ook niet steeds negatief te doen, dat kan je hier gerust even nagaan.

Zoals je zal kunnen zien ben ik meer een materiaalkenner, trouwens heb ik de eigenaar ook op dat vlak bijgestaan in de tijd, ik herstelde zijn massa's Broncolor flitsers, en maakte een uniek lasergestuurde kop voor op zijn technische camera's.

Maar wat ik hier zie, kan net zogoed uit een GSM afkomstig zijn, sorry, maar zo zie ik dat, mischien niet terecht, maar ik mag toch mijn gedacht zeggen hé

Academisme kan soms mooi zijn, maar wat heeft het dan op de duur nog met fotografie te maken.

Voor mij moet een foto puur zijn, scherp waar ie moet, liefst zonder vignetering, en zijn eigen verhaal vertellen, dat is voor mij mooie fotografie, als ik zo vrij mag zijn.

Wil je hier zoiets plaatsen, voor mij ok., maar dan liever onder fotobewerking, en nog liever met de uitleg wat nu eigenlijk de bedoeling is van de uitgevoerde bewerking, de poster zal hier waarschijnlijk zijn bedoelingen mee hebben, wat meer uitleg bij het posten zou hier zeker niet miskomen.

Zijn reactie:

Beste mensen,

Bedankt voor de leerzame reacties.

Ik ben het stadium voorbij waarbij een beeld beleefd wordt vanuit graden Kelvin en Angstroms. Ik bekijk het beeld vanuit een ander en actueler referentiekader; meer vanuit een affectief en emotioneel aanvoelen van het onderwerp. Academisme is mij niet vreemd; mijn iets oudere vennoot had er tot voor 10 jaar ook af en toe last van.

En nu gaan we opnieuw als ongeregelde beeldenmakers aan het werk.

Gr,

L²

Zo ne jonge kerel, die schrijft dat hij het stadium voorbij is dat hij eens komt met pure foutloze fotografie, want hij heeft er de mogelijkheden toe, hij kan hier nooit geziene kwaliteit neerzetten, want ze beschikken over s'werelds beste materiaal zoals Linhoff technische camera,s voorzien van het laatste van Imacon ruggen, massa's Broncolor flitsen een pracht van een studio waar je gerust met een auto binnenkan enz.

Dat is de reden waarom ik er zo over denk.

[caleido]

Re: Anne blowt

Hoe kan een keuze zoals bewerking van een foto, nu een fout zijn? Dat is toch persoonlijke smaak?

Ik zie dat de poster dmv vignetering onder en links, het model wou accentueren. Ik vind de techniek niet fout, alleen jammer dat de benen & voeten nu zo grauw, koud en doods lijken.
Wat is er daar verschillend aan dan een model accentueren door een zachte onscherpe achtergrond te gebruiken? De techniek mag dan wel digitaal zijn, het werd vroeger ook toegepast in de doka.

Ik snap niet hoe iedereen hierop hammert en met het vingertje begint te zwaaien, terwijl hard croppen, z/w omzettingen met curves en layers en platgebrushte huid blijkbaar als normaal gezien wordt.