LowKey

[louvain]

Ik zou graag eens weten wie van jullie meer detail (licht dus) had gewild in het gezicht? Of zijn er ook die vinden dat het dan te 'gewoon' zou worden?

gr,

L;

[bouk]

Re: LowKey

vind het wel mooi zo hoor, vooral dat licht op de arm is knap gedaan.
grt,bouk.

[slimpie]

Re: LowKey

Vind het iets te "low". Had graag iets meer linkeroog gezien. Nu vind ik het iets te weinig.
Verder goed gedaan wat compo betreft.

[Digipics357]

Re: LowKey

Ik vind het een goed beeld maar persoonlijk zou ik onderaan een deel wegcroppen zo tot net onder het decolté, dit zou IMHO een veelkrachtiger portret geven, mede omdat het zwarte vlak onderaan het beeld geen doortekening heeft en niet echt een meerwaarde is voor het beeld .

MVG, Jeff

[Nikon Boy]

Re: LowKey

knappe plaat

[fotofrans]

Re: LowKey

Als je het licht schuin achter model plaatst, zoals jij doet, laat model het gezicht dan iets ( voor haar ) naar rechts draaien, maar niet teveel . Dan wordt de foto nog mooier en wordt de neus minder een witte vlek maar meer een (licht) gedeelte van het gezicht. Probeer het een volgende keer maar eens. ( of zie enige voorbeelden op mijn site ter vergelijking wat ik bedoel )
Belichting verder uitstekend.

[kodachrome]

Re: LowKey

Als je het licht schuin achter model plaatst, zoals jij doet, laat model het gezicht dan iets ( voor haar ) naar rechts draaien, maar niet teveel . Dan wordt de foto nog mooier en wordt de neus minder een witte vlek maar meer een (licht) gedeelte van het gezicht. Probeer het een volgende keer maar eens. ( of zie enige voorbeelden op mijn site ter vergelijking wat ik bedoel )
Belichting verder uitstekend.

En als je ze dan nog lichtjes neerwaarts laat kijken (hoofd naar beneden buigen) bekom je een mooie heldere driehoek modelé onder en over het oog dat nu in de schaduw ligt.

Henri

[MadMax]

Re: LowKey

Momenteel ben ik zelf druk bezig met deze vorm van fotografie.
Het dichtlopen van de donkere partijen vind ik geen probleem bij dit soort foto's maar wel hoe de comp er ansich uitziet.

Uiteraard zal dit een groot deel persoonlijke smaak zijn, maar in deze foto zie ik niets.

Je mag me in mijn volgende topic ook 'afbranden'' want er zullen er hier en daar nog wel wat volgen.

Ik mis hier kracht en expressie die het geheel 'goedmaken'
En ik hoop op je begrip dat je snapt wat ik bedoel

Toch waardeer ik enorm dat iemand met zoveel capaciteiten dit soort beelden durft te tonen om te groeien.

Compli

[Sylvie Huybrecht]

Re: LowKey

Aha mijn specialiteit lol. Nee, deze is echt té low. Het model kijkt richting schaduwzone waar de fotograaf staat, en daar zit de 'fout'.

Kijk, als je met deze lowkey techniek werkt, komt je enige lichtpool schuin voor te staan, tot bijna zijdelings. Als je als fotograaf dan pal voor staat, dan heeft het model een kwart cirkel om haar gezicht in te bewegen, gaande van recht voor zich (en dan heb je het artistieke 'half gezicht' tot helemaal 90 graden in profiel richting lichtbron, en dan heb je dus de mooie belichte low key opname in profiel.
De diepte van de schaduw hangt echter af van hoever je je als fotograaf naar links of naar rechts beweegt op je 'lijn' voor het model. Hoe meer weg van de lichtpool, hoe dieper de schaduwen. Het model heeft echter de neiging je met haar blik te volgen, ook als je je buiten die kwartcirkel begeeft. Gevolg is dat je minder dan een half gezicht mooi uitgelicht krijgt, zoals hier.

Ik geef bij dit soort fotografie mijn model altijd zeer duidelijke richtlijnen wat betreft de richting waarin ze moet kijken, ongeacht waarheen ik me beweeg.



Edit: heb voorbeelden van mijn 'parlé' gepost in nieuwe topic.

[david_ve]

Re: LowKey

de foto heeft wel iets zo
toont veel en niet veel