-Geen titel,...da's gemakkelijker....

[fotodan]

Misschien staat het wel wat aan ook?....groet, Daniel

[bouk]

Re: -Geen titel,...da's gemakkelijker....

leuke titel en opname, wat me stoort is, dat op benen/armen/borsten het glimmende effect van water/licht te zien is, behalve in het gezicht.
grt,bouk.

[MadMax]

Re: -Geen titel,...da's gemakkelijker....

leuke titel en opname, wat me stoort is, dat op benen/armen/borsten het glimmende effect van water/licht te zien is, behalve in het gezicht.
grt,bouk.

Een 'fout' die ik laatst ook maakte. Werkt alleen goed als je ook watervaste make-up gebruikt. Anders kun je dit beter aan het einde van de shoot doen.
Los daarvan vind ik de kleuren oogschaduw hier niet passen. (maar das persoonlijke smaak)

Model, licht en pose zijn super

[ekke]

Re: -Geen titel,...da's gemakkelijker....

Los daarvan vind ik de kleuren oogschaduw hier niet passen. (maar das persoonlijke smaak)

idem... liever zonder gezien

maar wel knap plaatje

[Lennert]

Re: -Geen titel,...da's gemakkelijker....

Eens met de mensen hierboven over de make-up. Maar de rest van de foto maakt het meer dan goed

[boebi]

Re: -Geen titel,...da's gemakkelijker....

leuke titel en opname, wat me stoort is, dat op benen/armen/borsten het glimmende effect van water/licht te zien is, behalve in het gezicht.
grt,bouk.

Een 'fout' die ik laatst ook maakte. Werkt alleen goed als je ook watervaste make-up gebruikt. Anders kun je dit beter aan het einde van de shoot doen.
Los daarvan vind ik de kleuren oogschaduw hier niet passen. (maar das persoonlijke smaak)

Model, licht en pose zijn super

mee eens
Eigenlijk alleen het gezicht dat een beetje tegenvalt, maar anders is ie (of ze) heel knap