Hartverwarmend.
Doordachte diafragmakeuze zodat dankzij resulterende DOF het onderwerp loskomt van achtergrond.
Henri
Ik zou eerder stellen: kunstmatige blur toegepast. Er klopt iets niet aan de dof, kan je goed zien aan de beperkte dof tussen voorhoofdje en schouders die plotseling overgaat in een dof van je welste.
Mercivoor de reacties.
Fotofolio: Heb hier wel wat achtergrond vlekken weggekloond, maar de dof was er, 1.8 en open achtergrond, dat wil wel hoor.
Jurgen: En ja, het is drie keer dezelfde baby, vandaar de knipoog bij de titel
Fotofolio: Heb hier wel wat achtergrond vlekken weggekloond, maar de dof was er, 1.8 en open achtergrond, dat wil wel hoor.
Dat deze op 1.8 genomen is kan ik zeker aannemen maar als je kijkt naar de foto in het algemeen dan zie je goed tot waar de echte dof reikt. De hele baby + blauw laken is echte dof, al hetgeen daarrond kunstmatig, zie je ook mooi aan de selectie rondom het kindje.
Dit was géén kritiek maar het viel meteen op, misschien volgende keer iets minder blurren, kortom een evenwicht zoeken tussen echte dof en kunstmatig. Als het te hard gaat opvallen dan begint dit meer aandacht te trekken dan het onderwerp.
Comment