Sweet thing ..

[awacs457]

[bouk]

Re: Sweet thing ..

wat jammer nou van dat rechteroog.
grt,bouk.

[pazman_nl]

Re: Sweet thing ..

^
Wat is er jammer aan het rechteroog????
Ik kan er zelf wel wat bij verzinnen, maar dat is dan wellicht iets anders wat jij in gedachte had.


Persoonlijk vind ik het idee van de plaat goed, hij komt bij mij alleen niet zo over. De foto komt denk ik te geposeerd over. De belichting is waarschijnlijk iets te soft/egaal. Iets minder oksel zou denk ik ook beter overkomen.

De mond vind ik trouwens wel weer prachtig.

Groet
Martijn

[bouk]

Re: Sweet thing ..

mis die mooie donkere wimpers, bij het rechteroog.
grt,bouk.

[awacs457]

Re: Sweet thing ..

mis die mooie donkere wimpers, bij het rechteroog.
grt,bouk.

Dat is kwestie van "artistieke vrijheid" ; kan er zo 25 posten waar wimpers en alles perfekt haarscherp in beeld staat .
Comments zouden dan zijn in de trend van "dat hebben we al gezien" , vandaar eens "iets anders" !

[Lennert]

Re: Sweet thing ..

Vind ik wel een mooie
Mooie natuurlijke huid! (Als je zou zeggen dat dit niet geshopt was, zou ik je geloven!)

[awacs457]

Re: Sweet thing ..

Vind ik wel een mooie
Mooie natuurlijke huid! (Als je zou zeggen dat dit niet geshopt was, zou ik je geloven!)

Is inderdaad niet geshopt in tegenstelling met mijn vorige posting.

[jacketgreen]

Re: Sweet thing ..

mis die mooie donkere wimpers, bij het rechteroog.
grt,bouk.

Ik volg bouk, het rechteroog komt een beetje vreemd over op deze foto.

[Frederic De Smet]

Re: Sweet thing ..

Noel, wanneer gaan we eens een foto van je zien met wat spannende belichting...? Het lijkt erop alsof je je studioflitsers vastgemetseld en de regelknoppen vastgelijmd hebt... Altijd dezelfde magere belichting...

Mvg,
Frederic

[awacs457]

Re: Sweet thing ..

Noel, wanneer gaan we eens een foto van je zien met wat spannende belichting...? Het lijkt erop alsof je je studioflitsers vastgemetseld en de regelknoppen vastgelijmd hebt... Altijd dezelfde magere belichting...

Mvg,
Frederic

Frederic, waarom zou ik van een "goede belichting" een slechte willen maken en de resultaten hier dan posten met de hoop op een serie "Oohhs en Aaahhs" .
Blijf bij mijn oude "goede" belichting , staan hier op deze showcase al genoeg voorbeelden van hoe het "niet" moet !
Groetjes, Noel

[Frederic De Smet]

Re: Sweet thing ..

Frederic, waarom zou ik van een "goede belichting" een slechte willen maken en de resultaten hier dan posten met de hoop op een serie "Oohhs en Aaahhs" .
Blijf bij mijn oude "goede" belichting , staan hier op deze showcase al genoeg voorbeelden van hoe het "niet" moet !
Groetjes, Noel

Tja, waarom...?
In dat geval moet je gewoon verder borduren

Mvg,
Frederic

[Lennert]

Re: Sweet thing ..

Ja leuk nog eens ruzie maken
Tuurlijk moet Noel zijn eigen ding blijven doen.
Bij de vorige fotos heb ik zelf ook gezegd dat de belichting voor mij wat plat was.
Maar als dat Noel zijn stijl is, of als hij het graag ziet zo, dan moet de rest dat ook respecteren..
(Zolang je maar open staat voor nieuwe dingen uit te testen hé!)
Groetjes,
Lennert

[Frederic De Smet]

Re: Sweet thing ..

Ja leuk nog eens ruzie maken

Jawadde... je eerlijke mening zeggen die tegendraads is met de rest is ruziemaken...

Wie post in Showcase , mag zich verwachten aan harde kritiek en aan een zéér strenge beoordeling.

Als jij de belichting mooi vindt, dan is dat jouw goed recht. Als ik vind dat het opvalt dat iedere geposte foto van Awacs krek dezelfde belichting heeft, en vraag wanneer hij eens iets met spannender belichting gaat doen, dan is dat mijn goed recht. Een forum is nog altijd een discussieplaats waar meningen gedeeld kunnen worden. Het is niet omdat mijn mening niet meeloopt met de kudde dat ik niet zou mogen reageren

Mvg,
Frederic

[azhrarn]

Re: Sweet thing ..

Ik volg bouk, het rechteroog komt een beetje vreemd over op deze foto.

Inderdaad, helemaal als je erop gewezen bent. Als de wimpers daar zichtbaar waren geweest, had het al anders overgekomen.

[MadMax]

Re: Sweet thing ..

Snoepie hoor