glamourke + update

[Jayjay_T]

Re: glamourke + update

Knap bewerkt, niks op aan te merken , maar ík mis die piercing

[Frederic De Smet]

Re: glamourke + update

Knap bewerkt, niks op aan te merken , maar ík mis die piercing

Bwa, dat kost niet zoveel om er eentje te laten steken hoor

De bewerking die PSG er nu bijzette vind ik ook stukken beter!
Hup, in het portfolio ermee

Mvg,
Frederic

[PSG]

Re: glamourke + update

Hup, in het portfolio ermee

Bedankt Fré.


Niemand die moeite heeft met het geblurde effect en een zekere 'glowing'??
'k moet er wel bijzeggen dat deze verkleining daar wat slechter in is dan het origineel, want bij het verkleinen verandert de foto altijd wat. Wat heel vaak tot barbiepop discussies leidt.

[frestrobbe]

Re: glamourke + update

Ik zie de fotograaf 2X zelf op deze foto's staan (en volgens mij heeft hij z'n camera vast )
ook vertoont het gezicht verschillende plaatsen waar de structuur dood gebrushed is
+ mss wat meer contrast en doortekening in de wimpers

[unick]

Re: glamourke + update

Vraag mij af of de juffrouw zichzelf nu ook niet mooier vindt zonder doorprikte neus. (ik alvast wel)

[PSG]

Re: glamourke + update

Ik zie de fotograaf 2X zelf op deze foto's staan (en volgens mij heeft hij z'n camera vast )

Goed gezien. Dat ik in de ogen van deze dame sta geschreven, vind ik zowiezo wel een compliment . Maar fixen we even .

ook vertoont het gezicht verschillende plaatsen waar de structuur dood gebrushed is

Als je links bij de neus en kin bedoelt, dat had ik achteraf goed gezet.

[KvP]

Re: glamourke + update

Gewoon een geweldige foto *1

De compo is ook goed gekozen.

Prachtige scherpte

[dleemans]

Re: glamourke + update

Ik vind de 1ste toch beter, de 2de lijkt me minder naturel van kleur.
Alleszins knap werk