Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

    Hallo

    eind vorige maand deed ik, voor de verandering in de een studio, een shoot met Annelien (modelientje op DH)..

    Genoeg bladiebla.. some pictures:

    1




    2




    3



    Vierde foto werd verwijderd. Max 3 foto's per topic. Lees de forumregels aub
    Mod Hellcat


    De 27ste van deze maand doe ik nog es een shoot in een studio... Dus ik hoor GRAAG wat er beter moet!

    Goede groet
    Roeland
    Canon 30D
    Canon 24mm 1.4L | Tamron 28-75mm 2.8 | Canon 50mm 1.4 USM | Canon 70-200 2.8L

  • #2
    Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

    Prachtplaten met voorkeur voor 2 en 3...
    psssst...je mag er maar 3 plaatsen
    Groetjes, Jörgen
    www.beautyshoot.nl

    Comment


    • #3
      Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

      Bedankt

      en ook dank voor de correctie... I'll try to keep it in mind!

      Groetjes van Roeland
      Canon 30D
      Canon 24mm 1.4L | Tamron 28-75mm 2.8 | Canon 50mm 1.4 USM | Canon 70-200 2.8L

      Comment


      • #4
        Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

        ik zou echt niet weten wat te veranderen, 'k ben trouwens ook een leek, maar die eerste vind ik formidabel, de andere ook trouwens. Groeten, Odul
        gegroet, Ludo

        Comment


        • #5
          Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

          de eerste wel de voorkeur van deze reeks.
          grt,bouk.
          wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
          http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
          https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

          Comment


          • #6
            Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

            graag 2 en drie maar met wat meer interesse van het model voor de camera zoals in 1. Ik heb het niet zo voor de modellen die niet geintresseerd lijken te zijn of zich schijnbaar vervelen en dan maar naar het plafond kijken. Alhoewel het in zeldzame gevallen wel kan

            j.
            A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.
            Nikon stuff

            Comment


            • #7
              Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

              mooi meisje

              mooi kleedje, toont niet teveel en da's tof
              Know what you know, and don't know what you don't know.

              Comment


              • #8
                Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

                Oorspronkelijk geplaatst door jwllms Bekijk bericht
                graag 2 en drie maar met wat meer interesse van het model voor de camera zoals in 1. Ik heb het niet zo voor de modellen die niet geintresseerd lijken te zijn of zich schijnbaar vervelen en dan maar naar het plafond kijken. Alhoewel het in zeldzame gevallen wel kan

                j.
                lol.. dit wordt vaak door de fotograaf zelf gestuurd, en is in de fashionwereld zelfs heel normaal. Dit omdat de aandacht dan niet naar de kijkers van het model gaat maar naar de kleding. (mits goed gefotografeerd uiteraard) Vind zelf no3 er een goed voorbeeld van. Je kijkt automatisch eerst naar haar gezicht maar zakt toch af naar haar borst en middel en blijft daar hangen. Althans mijn ogen. Dat komt ook doordat de highlight daar sterker is dan in haar gezicht. En ogen worden vaak naar heldere delen van een plaat getrokken.
                Groetjes, Jörgen
                www.beautyshoot.nl

                Comment


                • #9
                  Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

                  Oorspronkelijk geplaatst door MadMax Bekijk bericht
                  lol.. dit wordt vaak door de fotograaf zelf gestuurd, en is in de fashionwereld zelfs heel normaal. Dit omdat de aandacht dan niet naar de kijkers van het model gaat maar naar de kleding. (mits goed gefotografeerd uiteraard) Vind zelf no3 er een goed voorbeeld van. Je kijkt automatisch eerst naar haar gezicht maar zakt toch af naar haar borst en middel en blijft daar hangen. Althans mijn ogen. Dat komt ook doordat de highlight daar sterker is dan in haar gezicht. En ogen worden vaak naar heldere delen van een plaat getrokken.
                  Het heeft inderdaad niets met interesse/desinteresse van het model van doen. Ik heb ook wel versies met oogkontakt, maar vond dezen het beste 'werken'...
                  Canon 30D
                  Canon 24mm 1.4L | Tamron 28-75mm 2.8 | Canon 50mm 1.4 USM | Canon 70-200 2.8L

                  Comment


                  • #10
                    Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

                    Alle drie even mooi.
                    Mijn site

                    Comment


                    • #11
                      Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

                      Bedankt voor de reaties so-far ook natuurlijk
                      Canon 30D
                      Canon 24mm 1.4L | Tamron 28-75mm 2.8 | Canon 50mm 1.4 USM | Canon 70-200 2.8L

                      Comment


                      • #12
                        Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

                        Alle 3 heel mooi, maar nr. 1
                        pitteljon.be
                        The world needs dreamers and the world needs doers. But above all, the world needs dreamers who do.

                        Comment


                        • #13
                          Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

                          Oorspronkelijk geplaatst door Jetfool Bekijk bericht
                          Alle 3 heel mooi, maar nr. 1
                          Ghehe thanks! ik houd ook wel van up-close-and-personal ja
                          Canon 30D
                          Canon 24mm 1.4L | Tamron 28-75mm 2.8 | Canon 50mm 1.4 USM | Canon 70-200 2.8L

                          Comment


                          • #14
                            Re: RoelandD vs Annelien (29-09-2007)

                            Very Nice !

                            Comment

                            Working...
                            X