Portretje van een bruidegom UPDATE - foto erbij

[azhrarn]

Ik blijf even in de huwelijksreportages.
Hierbij een recente in de tuin van de Dom in Utrecht (vrijwel onder de neus van een fotoclub die daar een uitje had - veel camera's en keurende blikken - brrr )

[Gauloise]

Re: Portretje van een bruidegom

Dat mag je wel zeggen. Portretje van de bruidegom. De dame op de achtergrond kent duidelijk haar plaats.

[bouk]

Re: Portretje van een bruidegom

leuk het wegcijferen van de Vrouw goed in beeld gebracht.
grt,bouk.

[Roland Cuypers]

Re: Portretje van een bruidegom

Prachtig!

Gewoonlijk zien we de bruid op voorplan...

mvg,

Roland

[paly]

Re: Portretje van een bruidegom

Mooi portret van de bruidegom.

[Digi-Steve]

Re: Portretje van een bruidegom

NIce Job

[Steven_V]

Re: Portretje van een bruidegom

Knap gedaan

[MadMax]

Re: Portretje van een bruidegom

Netjes hoor.

[Fotofolio]

Re: Portretje van een bruidegom

Goed gebracht.

[jan.brouwers]

Re: Portretje van een bruidegom

Aparte en mooie plaat zo. (de vrouw moet haar plaats weten hé. )

[FestinaLente]

Re: Portretje van een bruidegom

Heel chique plaatje... heb je ook zo één met de bruidegom met de rug naar de camera en 't bruidje scherp op de achtergrond ?

[azhrarn]

Re: Portretje van een bruidegom

Heel chique plaatje... heb je ook zo één met de bruidegom met de rug naar de camera en 't bruidje scherp op de achtergrond ?

Jawel. Ik heb 'm er maar bij geplaatst. Nu is het een tweeluik.

[Frederic De Smet]

Re: Portretje van een bruidegom UPDATE - foto erbij

Hier volg ik toch even de meute niet.
Spelen met scherptediepte vind ik altijd heel leuk, maar je moet eigenlijk weten wanneer het bruikbaar is en wanneer niet. De symboliek van een huwelijk is 2 mensen die zich verbinden met elkaar en samen door het leven gaan. Deze foto's spreken dat voor mij eigenlijk tegen. Je trekt ze als het ware van elkaar weg. Als je dan de reactie's ziet dat de vrouw haar plaats meteen weet, namelijk op de achtergrond, dan wordt m'n stelling eigenlijk bevestigd.
Allez, ik hoop dat hier niet verkeerd overkomt wat ik bedoel.
Bij huwelijksfoto's zie ik graag het koppel samen op de foto, die ook hun geluk uitstralen, blij zijn elkaar te hebben. En hier mis ik dat toch...

Mvg,

[FestinaLente]

Re: Portretje van een bruidegom

Jawel. Ik heb 'm er maar bij geplaatst. Nu is het een tweeluik.

Eigenlijk bedoelde ik... dat de bruidegom met de rug naar de camera zou staan, zodat hij naar haar toe keek. Zij kijkt dan naar hem en naar de camera. Bij het eerste plaatje stoort het wegkijken van de bruidegom van het bruidje niet, omdat hij naar de camera (de kijkers) kijkt en het bruidje op de achtergrond lonkt. Het bruidje kijkt naar hem en verwacht hem. Mocht hij, op het tweede plaatje andersom staan, met de rug naar de camera dan zoekt hij haar op, en zij hem en de camera. Nu lijkt het of hij van haar weggaat. Detail natuurlijk, 't blijven heerlijke plaatjes.

[azhrarn]

Re: Portretje van een bruidegom

Hier volg ik toch even de meute niet.
Spelen met scherptediepte vind ik altijd heel leuk, maar je moet eigenlijk weten wanneer het bruikbaar is en wanneer niet. De symboliek van een huwelijk is 2 mensen die zich verbinden met elkaar en samen door het leven gaan. Deze foto's spreken dat voor mij eigenlijk tegen. Je trekt ze als het ware van elkaar weg. Als je dan de reactie's ziet dat de vrouw haar plaats meteen weet, namelijk op de achtergrond, dan wordt m'n stelling eigenlijk bevestigd.
Allez, ik hoop dat hier niet verkeerd overkomt wat ik bedoel.
Bij huwelijksfoto's zie ik graag het koppel samen op de foto, die ook hun geluk uitstralen, blij zijn elkaar te hebben. En hier mis ik dat toch...

Mvg,

Aha - ik snap dat wel. Ik neem aan dat de reacties over de plaats van de vrouw als grap bedoelt zijn. Daar til ik niet zo zwaar aan.
Zoals ik al in de titel suggereer, dit is een portret van de bruidegom en niet van het echtpaar zelf. Het is ook niet de bedoeling om hier het geluk van beiden uit te stralen want daarvoor zijn inderdaad de foto's met beide samen. In de album vullen al deze foto's elkaar natuurlijk aan, en wordt het een geheel; iets dat in dit forum niet getoond kan worden.

Eigenlijk bedoelde ik... dat de bruidegom met de rug naar de camera zou staan, zodat hij naar haar toe keek. Zij kijkt dan naar hem en naar de camera. Bij het eerste plaatje stoort het wegkijken van de bruidegom van het bruidje niet, omdat hij naar de camera (de kijkers) kijkt en het bruidje op de achtergrond lonkt. Het bruidje kijkt naar hem en verwacht hem. Mocht hij, op het tweede plaatje andersom staan, met de rug naar de camera dan zoekt hij haar op, en zij hem en de camera. Nu lijkt het of hij van haar weggaat. Detail natuurlijk, 't blijven heerlijke plaatjes.

Die heb ik inderdaad ook, maar niet in deze compositie. De gedachtegang die je schets is een leuke. Die onthoud ik.