Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

model nikky

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • model nikky




    groeten
    danny

  • #2
    Re: model nikky

    mooie foto.. enkel onderbroek stoort mij..
    wegclonen indien mogelijk?
    Nikon D7000 - Nikon 17-55 f2.8 - Nikon 35mm 1.8 - Sigma 50mm 1.4 - Sigma 70-200 f2.8 OS - SB-600 (2x) - SB-900

    Comment


    • #3
      Re: model nikky

      Oorspronkelijk geplaatst door stroedel Bekijk bericht
      mooie foto.. enkel onderbroek stoort mij..
      wegclonen indien mogelijk?
      Zonder bovenstaande gelezen te hebben dacht ik net hetzelfde. Het is een hele mooie foto van een dito model, aangename omzetting en DOF
      www.stevenlangeraert.com

      Comment


      • #4
        Re: model nikky

        idd die onderbroek moet uit

        mooie foto ,compo oke
        Nikon D70 nikkor 18-70 mm
        , AF micro nikkor 60 mm , nikkon sb 600

        Comment


        • #5
          Re: model nikky

          Oorspronkelijk geplaatst door sorvats Bekijk bericht
          idd die onderbroek moet uit


          Serieus nu, dat is in, een onderbroek die boven de rand van de broek uitsteekt. Of je het mooi vindt is een andere zaak, en fototechnisch vind ik het minder.
          Maar de foto is over het algemeen goed geslaagd en het zwartwit effect vind ik mooi
          meer over mijn fotografie is te vinden op
          http://www.nandoonline.com

          Comment


          • #6
            Re: model nikky

            mooi en de onderbroek zo, is gewoon in tegenwoordig, wel vind ik het haar wat wegvallen in de achtergrond.
            grt,bouk.
            wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
            http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
            https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

            Comment


            • #7
              Re: model nikky

              Oorspronkelijk geplaatst door stroedel Bekijk bericht
              mooie foto.. enkel onderbroek stoort mij..
              wegclonen indien mogelijk?
              wat zeiken jullie nou?Het matcht prima met de schoenen en de truitje.

              Comment


              • #8
                Re: model nikky

                Oorspronkelijk geplaatst door 123 Bekijk bericht
                wat zeiken jullie nou?Het matcht prima met de schoenen en de truitje.
                Lekker taalgebruik

                Onderbroek is geen gezicht. Althans niet op deze manier. Het gaat om het model en je aandacht wordt steeds naar beneden getrokken.

                Dat ze in het dagelijks leven er bovenuit piepen, is hot.
                Groetjes, Jörgen
                www.beautyshoot.nl

                Comment


                • #9
                  Re: model nikky

                  Oorspronkelijk geplaatst door 123 Bekijk bericht
                  wat zeiken jullie nou?Het matcht prima met de schoenen en de truitje.
                  Nou nou ... het past niet ...

                  Het gebruik van selectief kleur is niet mijn ding.
                  www.fotofolio.be

                  Comment


                  • #10
                    Re: model nikky

                    Goh... wat een viespeuken allemaal. Wie loopt er nu zonder onderbroek (in een broek, onder een rok tot daar aan toe )?

                    Ik vind dit een heel mooi plaatje. Vlijmscherp, mooi geposeerd en kijk eens hoe het bloesje omheen de borsten sluit... Dan kijk je toch niet meer naar die onderbroek .
                    Ook ééntje waarbij de zw/w achtergrond wel past, alleen zie ik niet goed in waarom dit gedaan is. De achtergrond oogt helemaal niet te druk. Ik vind zo'n zw/w achtergrond altijd wel handig als je te veel kleurrijke storende elementen achterop hebt, maar in 't groen, tja... 't zal wel zijn reden hebben.

                    Comment


                    • #11
                      Re: model nikky

                      Oorspronkelijk geplaatst door MadMax Bekijk bericht
                      Onderbroek is geen gezicht. Althans niet op deze manier. Het gaat om het model en je aandacht wordt steeds naar beneden getrokken.
                      Luister pumpkin,
                      Normaal gesproken heb je gelijk; alleen in dit geval is het een uitzondering.
                      Dit modeletje is gewoon mooi en ze kan met alles wegkomen.Het is niet storend;totaal niet.
                      Een witte G-string of iets daar in de buurt kan storend zijn, niet dit.

                      Oorspronkelijk geplaatst door Fotofolio Bekijk bericht
                      Nou nou ... het past niet ...

                      Het gebruik van selectief kleur is niet mijn ding.
                      Je hebt gelijk, het is smaak-afhankelijk.

                      Ps:
                      zeu·ren (onov.ww.)
                      1 langdurig op vervelende toon of lastige wijze over iets spreken, veelal om zich te beklagen of om
                      een verlangen te uiten => altijd hetzelfde /liedje/deuntje/ zingen, emmeren, griepen, mauwen, meieren,
                      mekkeren, mieren, neuzelen, piepen, reutelen, zagen, zaniken, zeiken, zemelen, zeveren, zieken


                      Dus wat zeuren jullie?Wat taalgebruik?Welke taalebruik?
                      Last edited by 123; 24 september 2007, 11:08.

                      Comment


                      • #12
                        Re: model nikky

                        bedankt voor de reacties allemaal ,kan er alleen maar van leren ,doe fotografie puur uit hobby en kan er zo alleen maar beter van worden .

                        danny

                        Comment


                        • #13
                          Re: model nikky

                          Ikzelf zou de onderbroek vervangen hebben door een string. Zo stoort het veel minder en is het ook wel mooi.

                          Mvg...
                          Nikon member..

                          Nikon stuff met het nodige Nikkor en Sigma glas en klein grut..

                          Comment

                          Working...
                          X