Iets lichter is persoonlijke keuze veronderstel ik.
Ik vind ze alvast niet te donker. Anders had ik ze ook niet geplaatst.
Maar ieder is vrij van mening en ik ben dan ook blij dat er eerlijke meningen komen. Is het niet goed volgens u, dan ben je vrij om dat te zeggen. Ik maak daar geen problemen over.
Meestal leer je uit opmerkingen.
Een amateur maakt zich druk om scherpte
een professioneel maakt zich druk in de verkoop
een fotograaf maakt zich druk omwille van het licht
Iets lichter is persoonlijke keuze veronderstel ik.
Ik vind ze alvast niet te donker. Anders had ik ze ook niet geplaatst.
Maar ieder is vrij van mening en ik ben dan ook blij dat er eerlijke meningen komen. Is het niet goed volgens u, dan ben je vrij om dat te zeggen. Ik maak daar geen problemen over.
Meestal leer je uit opmerkingen.
Is idd persoonlijk echter zijn de platen over het algemeen technisch gezien te donker. Kijk maar eens naar het histogram.
Dan zie je een heel grote piek aan de linkerkant dat tot 0 in het midden wegloopt. Dan weer een berg aan de rechterkant, en dat is de witte achtergrond.
Je foto is van Naomi, dus de berg aan de linkerkant. Zet maar met 'niveaus' het middenschuifje iets naar links dan zul je zien dat de foto stukken beter wordt.
Kijk maar eens naar haar pet, daar verschijnen ineens ook de strepen in terug.
Tevens is het wel belangrijk dat je monitor gecalibreerd is om ook op het oog deze verschillen te kunnen zien.
Je redenering klopt ongeveer, denk ik
Maar als er nu eenmaal niet veel lichtere kleuren in je portret zitten, heb je in het midden ook geen berg(je)
OP het origineel ( full size ) hoef je niets te schuiven om de details in het donker deel van de pet te zien. Zelfs niet op het klein formaat op mijn laptop.
Foto’s zijn wel op een andere pc bewerkt met een gekalibreerd scherm
Op uw bewerking wordt de huid van naomi te licht. Ze is echt wel donkerder dan dat hoor.
En je wit punt moet je niet verzetten, het is al wit genoeg
Een amateur maakt zich druk om scherpte
een professioneel maakt zich druk in de verkoop
een fotograaf maakt zich druk omwille van het licht
hmm,
Ik kijk hier een op wel gecalibreerd scherm en héél misschien mogen de foto's wat lichter maar lijkt me geen must.
Het contrast met witte achtergrond lijkt me eerder waar MadMax het over heeft en dat lijkt me technish niet verkeerd.
het histogram lijkt me niet helemaal correct gelezen, in dit geval verteld dat niet veel gezien 50% donker is en 50% licht.
Het is twijfelachtig maar vind de serie goed en technisch onderbouwd.
En je wit punt moet je niet verzetten, het is al wit genoeg
Smartass
Maar waar het punt nu moet staan is aan u. Dit was ff een voorbeeld in 10 sec. knippen plakken en uploaden. Geen def. eindoordeel. Haar koppie is nu ook te licht in mijn printscreentje, maar het origineel vind ik nog steeds iets aan de donkere kant maar misschien zie ik het wel verkeerd
(Oh.. en nee, het bergje hoeft absoluut niet in het midden te staan hoor, dat heb ik ook niet gezegd )
Volgende keer zal ik ze eens een stop meer licht geven en het resultaat bekijken.
Ik ben niet zo voor een volle stop optrekken in PS.
Bedankt voor uw mening en hulpvaardigheid.
Steven, ik denk dat Max ergens wel gelijk heeft , Naomi 's huidskleur is misschien een tikkeltje donkerder dan op die versie maar het zal weinig zijn.
Bovendien door die witte achtergrond krijg je al vlug het idee dat huid te bleek is .Heb er zelf ook altijd problemen mee om bij een niet blank model de juiste kleur terug te vinden.
Comment