Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
@marc-en-ciel ... hmmm, kwil eigenlijk wel ne eye-one
@fotofolio ... zou het kunnen dat de BDresizer het beeld helderder en minder contrastrijk maakt ... beelden zien er altijd tikkie anders uit als ze gepost zijn
géén cross-processing ... dat heb ik nog wel al eens meer gedaan hoor
@fotofolio ... zou het kunnen dat de BDresizer het beeld helderder en minder contrastrijk maakt ... beelden zien er altijd tikkie anders uit als ze gepost zijn
In de exif staat dat er geen ingelosten profiel inzit, daardoor zou het wel kunnen zijn dat de kleuren niet 100% overeenkomen.
@fotofolio ... zou het kunnen dat de BDresizer het beeld helderder en minder contrastrijk maakt ... beelden zien er altijd tikkie anders uit als ze gepost zijn
Neen, typisch eerder omgekeerd. De (vaak harde) verscherping die wordt toegepast zal het (locaal) contrast verhogen. Maar hier heb je niet echt zwaar verscherpt.
Foto's zullen er in een browser ook wel een tikje anders uitzien.
Of misschien proberen converteren naar sRGB profiel alvorens te bewaren ...
Ik veronderstel dat dit het niet is. Maar alleen Lana kan dit confirmeren.
Maar als je savet in jpg in adobe rgb, dan gaat het verschil toch wat meer zijn dan een tikje. De foto gaat er flets uitzien, met fletse kleuren.
Zo'n verschil valt duidelijk op.
Of misschien is het net het geheim achter Lana's speciale kleurkes.
Comment