Lounge

[frankyds]

Was geen makkie (geen gebruik van flitsers waardoor zeer lange sluitertijden etc om sfeer niet weg te flitsen). Doch best tevreden over resultaat.

[frankyboy]

Re: Lounge

mooi hoor , mijn voorkeur is toch wel nr 3


grt frank

[Ines]

Re: Lounge

voor mij ook nummer 3

[DD]

Re: Lounge

Was geen makkie (geen gebruik van flitsers waardoor zeer lange sluitertijden etc om sfeer niet weg te flitsen). Doch best tevreden over resultaat.

Ik vind ze knap maar 1/200" is voor mij geen lange sluitertijd en volgens de exif is er toch geflitst
Gebruik ik nu de verkeerde exif-reader?

[Greyhorse]

Re: Lounge

Heel mooie reeks !

ps: zo het kunnen dat er toch geflist is? met een sluitertijd van 1/200
of ben ik verkeerd...

[frankyds]

Re: Lounge

nee, 2 tot 3 volle seconden !

waar haal je die 1/200e ?
wss door mijn "standaard psd kader/bestand" die oude exif gegevens van oude layer :-)

[bouk]

Re: Lounge

derde de voorkeur.
grt,bouk.

[frankyds]

Re: Lounge

1/200 uit exif zal duidelijk komen door de psd voor kadrering, wss door de eerste foto (oude layer).

Flits was geen optie, gans de sfeer zou eruit geflitst worden.

Heb gebruik gemaakt van 1 tot soms 2 softboxen, enkel het dimlicht ervan gebruikt om het model met warm geel licht te belichten zonder de flitsers.

Ik vind ze knap maar 1/200" is voor mij geen lange sluitertijd en volgens de exif is er toch geflitst
Gebruik ik nu de verkeerde exif-reader?

[THESIS]

Re: Lounge

Mooie plaatjes. Voorkeur nr.1

[FestinaLente]

Re: Lounge

Mooie plaatjes. Mijn voorkeur gaat naar de eerste. Vind het licht wel goed zitten en 't is ook een aparte pose.
De tweede mist m.i. een beetje scherpte op de juiste plaats (kan ook 't resizen zijn). De derde vind ik ook wel fraai.

[poochy]

Re: Lounge

Dag Franky,

ik ga beginnen met te zeggen dat ik geslaagde foto's vind, echt knap

toch had ik een vraagje betreffende het niet-gebruiken van een softbox/flits... ;

waarom zou je de sfeer niet erin kunnen houden (dwz even sterk achtergrondkleurenpalet) door de flitser op een goede manier te gebruiken? Dit soort fotografie leunt toch sterk aan de partyfotografie waar wél een flitser wordt gebruikt en toch de sfeer wordt behouden.. ?

[frankyds]

Re: Lounge

was pas mijn 5e shoot, en de eerste niet in zonlicht

ik had het idee als je flitser gebruikt op dergelijke locaties dat dit te fel & te koud zou overkomen.

Ik vermoed dat partyfotografie toch net nog iets anders is, maar eerlijk gezegd mij daar nog niet in verdiept. Eens googlen naar technische kant daarvan, tenzij iemand interessante links hiervan weet?

waarom zou je de sfeer niet erin kunnen houden (dwz even sterk achtergrondkleurenpalet) door de flitser op een goede manier te gebruiken? Dit soort fotografie leunt toch sterk aan de partyfotografie waar wél een flitser wordt gebruikt en toch de sfeer wordt behouden.. ?

[frankyds]

Re: Lounge

ik neem aan dat je hier bedoelt: gebruik van diffusors & reflecties?

waarom zou je de sfeer niet erin kunnen houden (dwz even sterk achtergrondkleurenpalet) door de flitser op een goede manier te gebruiken?

[slr]

Re: Lounge

Schitterende plaatjes Franky! Beetje jaloers

[poochy]

Re: Lounge

Ik vermoed dat partyfotografie toch net nog iets anders is, maar eerlijk gezegd mij daar nog niet in verdiept. Eens googlen naar technische kant daarvan, tenzij iemand interessante links hiervan weet?

Ik heb het zelf nog niet geprobeerd (modelfotografie in een discotheek), hoor. Voorbeeldvideo en de foto's: http://www.maximbelgium.be/maximtv/f...an_elsen.html# (en dan MovieClips rechts - je ziet niet zooveel van de opstelling, maar toch )

dit is een beetje vergelijkbaar thema denk ik


partypics, bijvoorbeeld www.denief.be . Is geflitst, maar toch sfeer behouden.


Maar Franky, vind jouw foto's sterk hoor ik vroeg me gewoon af of licht flitsen hier zou kunnen en misschien nog betere resultaten zou opleveren.