An - ruig

[Nat]

[Digipics357]

Re: An - ruig

Niet mijn smaak, dank U

MVG, Jeff

[frankyds]

Re: An - ruig

removed

[Nat]

Re: An - ruig

Al een geluk dat we niet allemaal dezelfde smaak hebben, de wereld zou saai zijn.

[Nerdifant]

Re: An - ruig

Licht trekt op niks. ik kan geen schaduw ontdekken.Met paraplukes zeker ?

-M-

[Arousal]

Re: An - ruig

Vind het best geslaagd, ruig alleszins En ik zie toch schaduwen, kan je met paraplu's geen model belichten ? Ik leer hier elke dag bij

Waarom vind ik het wel goed : ik vind de titel in de foto onmiddelijk terug, vind hem gedurfd en goed scherp en doortekend.

[Geert_B]

Re: An - ruig

Het haar links werpt een harde schaduw op haar neus links jammer
Het haar geeft tevens de indruk dat je teveel verscherpt hebt maar mischien is dit te wijten zijn aan het natmaken ervan gecombineerd met de harde lichtinval erop?
Haar kwade blik is wel super, zo van: tegen mij zoek je best geen ruzie

[MadMax]

Re: An - ruig

uhh.... wat een vreemde reacties zeg.
Beetje hard verscherpt.. okay.. maar ik vind dit wel degelijk een showcaseplaatje en ruig is ze zeker.

[Nat]

Re: An - ruig

Licht trekt op niks. ik kan geen schaduw ontdekken.Met paraplukes zeker ?
-M-

Bedankt
Hier zijn 4 flitsers aan het werk, 1 met snoot, 1 met kleppendeksel en honinggraad en 2 softboxen. Aan jij om te ontdekken wat waar staat...

Het haar links werpt een harde schaduw op haar neus links jammer
Het haar geeft tevens de indruk dat je teveel verscherpt hebt maar mischien is dit te wijten zijn aan het natmaken ervan gecombineerd met de harde lichtinval erop?
Haar kwade blik is wel super, zo van: tegen mij zoek je best geen ruzie

Thanks. Die harde schaduw is wel gewild hé - anders klopt het niet met het "ruig" thema

uhh.... wat een vreemde reacties zeg.
Beetje hard verscherpt.. okay.. maar ik vind dit wel degelijk een showcaseplaatje en ruig is ze zeker.

Merci MadMax. Idd de verscherping is "erover". Ik gebruik steeds dezelfde verscherping voor mijn web-versies en dat zit meestal goed, maar hier iets té. Vooral in het haar links is dat te zien.

[lieven lens]

Re: An - ruig

Licht trekt op niks. ik kan geen schaduw ontdekken.Met paraplukes zeker ?

-M-

Woohaa !!!
Dat is nu eens een reactie waar de poster iets aan heeft se ....

Echt... respect voor u !

Misschien kun je de fotograaf eens uitleggen hoe hij het licht dan moest opstellen in uw ogen.
Waarom trekt het licht op niks ?
En dan moet je mij ook eens vertellen wat er mis is met een parapluke ( ik ben kerieus )...

[kemizz]

Re: An - ruig

ruig is het alleszinds, en dat is meer dan geslaagd...

khad er mss liever een ander model voorgezien , maar ik vind dit ne zeer grave foto , verscherping wa terugschroeven, maar voor de rest ok ...

schaduwen store helemaal ni ..., water komt goed derdoor ...

als ruig de bedoeling was dan is dit heel ruig geslaagd ...

sjieke foto

[kodachrome]

Re: An - ruig

Hier zijn 4 flitsers aan het werk, 1 met snoot, 1 met kleppendeksel en honinggraad en 2 softboxen. Aan jij om te ontdekken wat waar staat...

Mss is dat hier wel een beetje teveel van 't goede.
De opstelling is beslist voorbeeldig om model los te werken van achtergrond en deze pikzwart te houden. Ik heb evenwel het vermoeden dat de hoofdverlichting van links ook samenvalt met een extra invloed uit de softbox zodat daar een overbelichting ontstaat: zie de dubbel reflecties op schouder, neus, hals en borst. De haarbelichting is zeer zorgvuldig i.v.m. het beoogde detail. Opstelling is beslist te rechtvaardigen en het resultaat met slechts één lichtpunt in de ogen (op stand 10 uur) is goed uitgevoerd( behandeling in PS?). Licht hellende hoofdhouding, samen met doordringende blik, stralen een bepaalde (gewilde) stroefheid van het model uit. Bravo.
Witte shirt heeft nog voldoende doortekening.
Er is voor mij evenwel één storend element: door het enorme kontrast en de lichte overbelichting komende van links (rechter kaak van model) krijgt de neus een soort haviksneus-, of boze heks-, aspect.
Ja Nat jij kan wel overweg met je studio-uitrusting maar soms is trop wel iets teveel.

Henri

[frankyds]

Re: An - ruig

... ik ging net hetzelfde zeggen
grapje

Ik heb evenwel het vermoeden dat de hoofdverlichting van links ook samenvalt met een extra invloed uit de softbox zodat daar een overbelichting ontstaat: zie de dubbel reflecties op schouder, neus, hals en borst. De haarbelichting is zeer zorgvuldig i.v.m. het beoogde detail. Opstelling is beslist te rechtvaardigen en het resultaat met slechts één lichtpunt in de ogen (op stand 10 uur) is goed uitgevoerd( behandeling in PS?). Licht hellende hoofdhouding, samen met doordringende blik, stralen een bepaalde (gewilde) stroefheid van het model uit. Bravo.
Witte shirt heeft nog voldoende doortekening
Henri

[Geert_B]

Re: An - ruig

uhh.... wat een vreemde reacties zeg.
Beetje hard verscherpt.. okay.. maar ik vind dit wel degelijk een showcaseplaatje en ruig is ze zeker.

Vreemde reactie ???
Ik ben geen specialist portretfotografie, bij mij gaf deze foto bij het bekijken ervan de indruk van teveel verscherping. Maar als TS dit met opzet zo gedaan heeft om ruig weer te geven dan is ie er zeker in geslaagd

[MadMax]

Re: An - ruig

Vreemde reactie ???
Ik ben geen specialist portretfotografie, bij mij gaf deze foto bij het bekijken ervan de indruk van teveel verscherping. Maar als TS dit met opzet zo gedaan heeft om ruig weer te geven dan is ie er zeker in geslaagd

Ik bedoelde niet die van jou . Zie pb.