Marijke (goe of slecht)

[SKurt]

Ik ben eens benieuwd wat jullie hiervan denken:

Model: Marijke B
Photography: E & K
Location: Oostduinkerke



Is versie 2 beter?

[Fotofolio]

Re: Marijke (goe of slecht)

Ik denk RTT

Over de foto twijfel ik nog wat, morgen kom ik eens terug...

[FestinaLente]

Re: Marijke (goe of slecht)

Ik heb de indruk dat je met Marijke eens iets anders kan doen dan met andere modellen...

Veel schaduwen op de achtergrond, maar Marijke staat er wel heel goed op. Apart, en in contrast met haar omgeving. 'k Vind het tof gedaan.

[pol parasol]

Re: Marijke (goe of slecht)

Ik heb Marijke al beter gezien... Er zijn nogal wat zwarten dichtgelopen, zeker boven haar voorhoofd, en dat is niet zo mooi. En haar velletje ziet er ook niet erg natuurlijk uit.

[Peterdep]

Re: Marijke (goe of slecht)

Ik word gefascineerd door de handen. Het is net alsof die van een ander zijn.
Daarnaast is de achtergrond niet in evenwicht. Mogelijk staat Marijke in het midden. Door de achtergrond ga ik echter twijfelen.

[Arousal]

Re: Marijke (goe of slecht)

Heel apart sfeertje

[natalie.]

Re: Marijke (goe of slecht)

ik vind 't een goed concept.
maar je hebt ze te veel geblurred.

lijkt inderdaad wat onnatuurlijk.

maar marijke doet dat goed!

[zunoel]

Re: Marijke (goe of slecht)

De cirkel op de achtergrond misstaat in de foto.
Wel een zalig retrogevoel

[SKurt]

Re: Marijke (goe of slecht)

ok, thanks voor jullie reacties.
Ik ga vanavond eens zien of ik nog één en ander kan aanpassen aan de foto.
Thanks for the tips!!

[Jetfool]

Re: Marijke (goe of slecht)

Leuk idee, maar zwart te veel toegelopen, en zwarte cirkel stoort mij.

[SKurt]

Re: Marijke (goe of slecht)

Heb een 2de versie gepost, beter zo?

[FestinaLente]

Re: Marijke (goe of slecht)

Sommigen zullen misschien vinden van wel, maar de eerste spreekt me veel meer aan. De omgeving in de eerste foto trekt helemaal niet de aandacht. Het is het contrast met de omgeving dat mij aanspreekt. Waarom zet je anders een gladgestreken model in een desolate omgeving ? Omdat het zo moet ?
Ik vind sommige comments er trouwens over... dit moet weg, dat moet weg. Wil men dan allemaal karakterloze plaatjes ?

[kodachrome]

Re: Marijke (goe of slecht)

Anders dan anders; maar mij stoort vooral de opnamehoogte: heb de indruk dat camera ter hoogte van haar buik stond.
Handen lijken wel van achter het decor te komen. De overweldigende haardracht creëert ook het effect alsof Marijke haar hoofd en handen door een opening in de achtergrond heeft gestoken.
Wel speciaal maar ik verkies je klassiek werk met Marijke.

Henri

[frankyds]

Re: Marijke (goe of slecht)

ik ga voor de eerste, vooral omdat bij eerste blik men opmerkt dat ze in de buis zit met haar armen eruit geleund, na verder bekijken/denken is het de pose, kijker blijft poosje stil en denkt na ... en dat is super!

[maniac]

Re: Marijke (goe of slecht)

Ik vind de tweede de betere.
De afwerking lijkt er echter niet op.