Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Wat je zegt klopt wel, maar hier bedoel ik dat er bij die dag allemaal een uitnodiging (exclusief) zit VOOR haar feestje, is het dan nog fout ?
Als je bedoelt dat er in de "Dag Allemaal" ook een uitnodiging zit dan moet
het zijn: INCLUSIEF ( inbegrepen )
Dus: "Dag Allemaal" ( inbegrepen: een uitnodiging op het feestje )
Die "op" betekent hier niet dat de uitnodiging overhandigd wordt tijdens het feestje.
Het is gewoon een taalkundige regel zoals door Maarten Vanden Eynde gesteld.
Als je bedoelt dat er in de "Dag Allemaal" ook een uitnodiging zit dan moet
het zijn: INCLUSIEF ( inbegrepen )
Dus: "Dag Allemaal" ( inbegrepen: een uitnodiging op het feestje )
Die "op" betekent hier niet dat de uitnodiging overhandigd wordt tijdens het feestje.
Het is gewoon een taalkundige regel zoals door Maarten Vanden Eynde gesteld.
ja uiteindelijk heb je wel gelijk... Maar het is en blijft een "exclusiviteit" van/voor Dag Idereen lezers
@Gauloise : helemaal niet moeilijk hoor, wat plakken en tekst typen (in Photoshop waar er eigenlijk betere programma's voor zijn )
Zo is het inderdaad helemaal niet moeilijk, maar het zit dan ook vol van de artefacten en kloonvlekken, vooral in de rode gedeeltes... Vreemd dat daar nog niemand op gelet heeft.
Misschien is het net iets moeilijker wil je die vermijden...
Oorspronkelijk geplaatst door Frederic De SmetBekijk bericht
Zo is het inderdaad helemaal niet moeilijk, maar het zit dan ook vol van de artefacten en kloonvlekken, vooral in de rode gedeeltes... Vreemd dat daar nog niemand op gelet heeft.
Misschien is het net iets moeilijker wil je die vermijden...
Mvg,
Dat klopt als een bus en waarschijnlijk kijken de meesten hier (want het zijn ervaren bd'ers) daar bewust door omdat ze ook doorhebben dat het een resize- artefact is. Het origineel en de print hebben het absoluut niet
Het posten is snel moeten gaan en momenteel ben ik niet meer thuis, maar morgen probeer ik het zeker opnieuw
Comment