Ilse

[Lucky Luc]

Vorige zondag, na een fotoshoot met Caroline ook enkele foto's van Ilse afzonderlijk en beiden samen gemaakt.

[paly]

Re: Ilse

Verkies de compositie van de eerste.

[frankyboy]

Re: Ilse

mis hier toch duidelijk scherpte
jammer van zulke mooi modellen !

grt frank

[bouk]

Re: Ilse

ga voor de tweede opname, vind de compo van de eerste niet mooi.
grt,bouk.

[MadMax]

Re: Ilse

wat heeft model links op plaat 3 een pracht figuur zeg!! Geef haar maar een compliment Ook aan model rechts hoor

Qua foto vind ik no1 de betere.

Maar ik heb het idee dat de platen zo uit het toestel komen zonder enige nabewerking? USM en levels en zo? Iets sleutelen zou de platen beter tot hun recht laten komen.

Ten tweede zou ik niet meer op 1/40 en F14-F18 schieten maar een snellere sluitertijd kiezen en een groter diafragma. Bijv. F5,6-F8 en 1/500 of zo.
Dan heb je a) minder last van beweginsonscherpte (platen zijn niet echt scherp) en B) je maakt de modellen NOG meer los van de achtergrond. En gezien de instellingen heb/had je zat ruimte daarvoor.
Je zit nl. op 450mm als ik het goed lees en er is een kleine regel. focuslengte=sluitertijd. Nja.. gaat niet altijd op maar met een tele schieten (uit de hand) vereist een HEEL snelle sluitertijd. Anders kun je scherpte wel 'vergeten'.

Succes

[Lucky Luc]

Re: Ilse

wat heeft model links op plaat 3 een pracht figuur zeg!! Geef haar maar een compliment Ook aan model rechts hoor

Qua foto vind ik no1 de betere.

Maar ik heb het idee dat de platen zo uit het toestel komen zonder enige nabewerking? USM en levels en zo? Iets sleutelen zou de platen beter tot hun recht laten komen.

Ten tweede zou ik niet meer op 1/40 en F14-F18 schieten maar een snellere sluitertijd kiezen en een groter diafragma. Bijv. F5,6-F8 en 1/500 of zo.
Dan heb je a) minder last van beweginsonscherpte (platen zijn niet echt scherp) en B) je maakt de modellen NOG meer los van de achtergrond. En gezien de instellingen heb/had je zat ruimte daarvoor.
Je zit nl. op 450mm als ik het goed lees en er is een kleine regel. focuslengte=sluitertijd. Nja.. gaat niet altijd op maar met een tele schieten (uit de hand) vereist een HEEL snelle sluitertijd. Anders kun je scherpte wel 'vergeten'.

Succes

Hoi Madmax

Dit noem ik nu eens "deskundige" uitleg waarvoor thx
Modellen hebben idd pracht figuur, zelfs door hun redelijk groot
leeftijdsverschil

Maar het klopt een beetje wat je zegt ze zijn in RAW gemaakt en
heb ze een "klein" beetje bewerkt, iets verscherpt, voor de rest
niet echt veel met levels zitten spelen.
USM

Bewegingsonscherpte is ook juist, stond eigenlijk ver van de aanlegsteiger ervan af, en had niet volledige controle over het toestel

Zal nog veel moeten oefenen vrees ik, of eens bij een "echte" modellenfotograaf keertje in de leer gaan

Gr en thx
Luc

[MadMax]

Re: Ilse

Hoi Madmax

Dit noem ik nu eens "deskundige" uitleg waarvoor thx
Modellen hebben idd pracht figuur, zelfs door hun redelijk groot
leeftijdsverschil

Maar het klopt een beetje wat je zegt ze zijn in RAW gemaakt en
heb ze een "klein" beetje bewerkt, iets verscherpt, voor de rest
niet echt veel met levels zitten spelen.
USM

Bewegingsonscherpte is ook juist, stond eigenlijk ver van de aanlegsteiger ervan af, en had niet volledige controle over het toestel

Zal nog veel moeten oefenen vrees ik, of eens bij een "echte" modellenfotograaf keertje in de leer gaan

Gr en thx
Luc

Ben alleen maar goed in de studio hoor hahaha, maar omdat ik ook wel eens met 400mm schiet weet ik het euvel als het gaat om beweging. Hoe sneller de sluitertijd hoe beter. Maar soms laat het licht het niet toe maar in jouw geval was dit geen probleem.

Probeer volgende keer gewoon eens met het bepalen van je diafragmavoorkeuze en laat de cam de sluitertijd daar op aanpassen. Je ziet dan al snel wat voor keuze deze maakt en kan dan evt. bijsturen of niet. Buiten is vaak hoe minder je op de achtergrond ziet, hoe rustiger de plaat wordt. Dus een groot diafragma.

Maar het zijn allemaal richtlijnen waar je ook vanaf kunt wijken hoor. Echter een 300 mm lens heeft nu eenmaal een betonblok als hand/statief nodig of een snelle sluitertijd hahaha

USM=unsharp mask. Maar dat deed je al.

Voor echt advies voor buiten kun je beter Lieven, Mark, Doorhof of nog wat anderen aanspreken. DIe doen dat meer dan ik

[Lucky Luc]

Re: Ilse

Ben alleen maar goed in de studio hoor hahaha, maar omdat ik ook wel eens met 400mm schiet weet ik het euvel als het gaat om beweging. Hoe sneller de sluitertijd hoe beter. Maar soms laat het licht het niet toe maar in jouw geval was dit geen probleem.

Probeer volgende keer gewoon eens met het bepalen van je diafragmavoorkeuze en laat de cam de sluitertijd daar op aanpassen. Je ziet dan al snel wat voor keuze deze maakt en kan dan evt. bijsturen of niet. Buiten is vaak hoe minder je op de achtergrond ziet, hoe rustiger de plaat wordt. Dus een groot diafragma.

Maar het zijn allemaal richtlijnen waar je ook vanaf kunt wijken hoor. Echter een 300 mm lens heeft nu eenmaal een betonblok als hand/statief nodig of een snelle sluitertijd hahaha

USM=unsharp mask. Maar dat deed je al.

Voor echt advies voor buiten kun je beter Lieven, Mark, Doorhof of nog wat anderen aanspreken. DIe doen dat meer dan ik

Thx, Studio is volgende stap, maar "schijnt" nog moeilijker te zijn

Gelukkig was het een VR, dus die kan iets langer zonder een betonblok als hand/statief

Maar ga idd volgende keer eens "diafragma" gebruiken, maar probleem is alleen wanneer "sluitertijd" of wanneer "diafragmavoorkeuze" gebruiken

Daarom post ik ze graag, leer je weer wat bij

gr
Luc

[Lucky Luc]

Re: Ilse

Eerste 2 eens omgezet naar Z/W versie