Tweet
"Foto's verwijderd"
-
Last edited by Lennert; 5 mei 2007, 17:03. -
-
Re: Natural Beauty
Mooi model !
Ik heb het idee dat de eerste foto niet helemaal scherp is, dat vind ik wel jammer.
Ik vind zoiezo de achtergrond niet echt mooi, maar dat is denk ik ieder voor zich.
Oja en verder, ik vind dat het model ook helemaal geen make-up nodig heeft
-
Re: Natural Beauty
De scherpte zit volgens mij niet op het model.
Als je iemand laat poseren dan is volgende misschien de beste methode.
Zet alleen het middelste scherpstelpunt op.
Plaats dit op een van de ogen, stel scherp (half indrukken).
Verdraai de camera om de compositie te bepalen.
Druk door.
In ieder geval moet je leren goed naar de scherpstelpunten te kijken bij de halfdruk. Dan zie je waarop de camera scherp stelt. En dat durft wel eens iets anders te zijn dan wat jij wenste.Tot sluitertijd, DirkComment
-
Re: Natural Beauty
@Elvirna:
Welke achtergrond vind je dan niet zo geslaagd? De eerste, de andere, of allemaal?
@FotoDirk:
Bedankt voor de tip! De origineel (behalve de eerste) zijn volgens mij wél scherp. Misschien omdat ik mijn fotos op fotopic opsla?
Ik heb wel geen "sharpen" gebruikt met PS.
Groetjes,
LennertComment
-
Re: Natural Beauty
Ik ga voor de derde - hoewel ik ze allemaal niet echt scherp vind. Ik vind die echt iets hebben alhoewel ik hier met ongeveer dezelfde beelden al de opmerking gehad heb dat je model totaal de verkeerde kant uitkijkt.http://www.first-response.be (Hulpdienstenforum).
Canon EOS 300D + 18-55mm f/4.0-5.6 Kitlens + EF 70-200mm f/4.0 L USM + 50mm f:1.8 + Speedlite 420EXComment
-
Re: Natural Beauty
ga voor de eerste opname, das de beste achtergrond vind ik.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Natural Beauty
Is het niet beter voor de tweede en derde om grotere afstand tussen muur en model te laten en een kleinere dof te gebruiken?Nikon D80 / Sony DSC-H5Comment
-
Re: Natural Beauty
Bij de 2 laatste foto's vind ik de achtergrond niet zo geslaagd.
De eerste vind ik dan toch de mooiste !Comment
-
Re: Natural Beauty
Ik heb ook al gemerkt dat het scherpstellen met de kitlens niet echt je dat is.
Verder mooi model en mooie foto's met 2e als favo.
Groeten,
HansBeter onvolmaakt en echt, dan gemaakt volmaaktComment
-
Re: Natural Beauty 'fotos verwijderd
wat is dat nu weer voor onzin ! -> forum vervuiling imhoOorspronkelijk geplaatst door Lennert Bekijk berichtComment
-
Re: Natural Beauty 'fotos verwijderd
wat een onzin zeg.Oorspronkelijk geplaatst door Lennert Bekijk bericht
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290Comment
-
-
Re: Natural Beauty 'fotos verwijderd
Lennert, mag ik je vriendelijk verzoeken om de foto's terug te plaatsen?
mvg mod ballistic"Er is een grote norse neger in mij neergedaald die van binnen dingen doet die niemand ziet ook ik niet want donker is het daar en zwart."
Lucebert Nederlands dichter en beeldend kunstenaar (1924 - 1994)
Uit: ApocriefComment
-
Re: Natural Beauty 'fotos verwijderd
Nu maak je me wel nieuwsgierig.
Nu zou ik die foto’s wel eens willen zien hoor.
En wat is de reden dat je ze verwijderd hebt.
Vanaf 11 januari 2009 bestaat Jan van Ginkel niet meer op dit forum.Wegens gebrek aan elke vorm van beleefdheid (RIP)
Hier op dit forum.Comment
-
Re: Natural Beauty 'fotos verwijderd
Vertel, vertel.... foto's met een verhaal, daar zijn we dol op
http://www.magendans-fotografie.nl Canon 10D, 20D, 60D + Canon 50mm + Sigma 50-500 + Tamron AF17-35mm + Canon 28-80.Comment
-
Re: Natural Beauty 'fotos verwijderd
en ik ook
ga ik kijken in deze topic, lees de reactie, maar de foto,s ?
D300, D700, 17-35/2,8 AFS, - 28-70/2,8 AFS, - 70-200/2,8 AFS, - 50/1,4 AFS, - 2 X SB 800, - TC17EII- 1.7 - AF Micro 200mm F4.0 - AF 20mm F2.8
www.langenacker.nlComment
Comment