in bed with...oxana

[iodario]

[mutse]

Re: in bed with...oxana

schoontje , al zou ik er de volgende keer voor zorgen dat haar hoofd er volledig opstaat

[MadMax]

Re: in bed with...oxana

Een mooie! en een prima comp voor mij

[bouk]

Re: in bed with...oxana

een goeie, al zijn de handen zo genomen, wat groot hoor.
grt,bouk.

[iodario]

Re: in bed with...oxana

een goeie, al zijn de handen zo genomen, wat groot hoor.
grt,bouk.

misschien een terecht opmerking van die handen.
brengt me eigenlijk bij een vraag. hoe worden modellen dan gefotografeerd zo in die cadrage ?
oplossing: bijvoorbeeld met kleiner beeld dan 50 mm maar gevaaar voor vertekening.

anderzijds: met kleine tele van verder maar ik stond al zo goed als tegen de muur ?

kben hier benieuwd naar.

soms zie ik foto's van meisjes liggend op een bed bijna volledig in beeld. hoe doen ze dat ?

[bouk]

Re: in bed with...oxana

daar weten de modellenfotografen hier vast wel een antwoord op, ben zelf meer een landschapmannetje, maar kijk graag naar modellen fotografie en dit viel me meteen op.
grt,bouk.

[MadMax]

Re: in bed with...oxana

modelfotografie kan op zoveel manieren en ook met een groothoek. Echter zitten daar grenzen aan. Er zijn specialisten die alleen maar met 50mm schieten, en zelfs 35mm om juist een vertekening te krijgen.
Maar standaard is 50mm en up. Mooie portretlens van canon is bijv de 85mm.
Zelf schiet ik tussen 70-200mm (maar wel met full frame =1:1) Jij hebt waarschijnlijk een cropfactor van 1.6 dus 50mm wordt al 80mm.
Eea heeft natuurlijk te maken met afstand en je zei het al, als je iemand full body wilt schieten met een 70mm dan zit er al snel een aantal meter tussen model en fotograaf.
Persoonlijk vind ik 50-70mm erg mooi omdat er geen vertekening meer is, EN je kunt als je dicht bijstaat met een groot diafragma een mooie DOF creeeren..

De laatste serie met de kettingen die ik maakte was gemiddeld op 85 mm geschoten en het pruikje van begin deze week op 65 mm FF.

[iodario]

Re: in bed with...oxana

modelfotografie kan op zoveel manieren en ook met een groothoek. Echter zitten daar grenzen aan. Er zijn specialisten die alleen maar met 50mm schieten, en zelfs 35mm om juist een vertekening te krijgen.
Maar standaard is 50mm en up. Mooie portretlens van canon is bijv de 85mm.
Zelf schiet ik tussen 70-200mm (maar wel met full frame =1:1) Jij hebt waarschijnlijk een cropfactor van 1.6 dus 50mm wordt al 80mm.
Eea heeft natuurlijk te maken met afstand en je zei het al, als je iemand full body wilt schieten met een 70mm dan zit er al snel een aantal meter tussen model en fotograaf.
Persoonlijk vind ik 50-70mm erg mooi omdat er geen vertekening meer is, EN je kunt als je dicht bijstaat met een groot diafragma een mooie DOF creeeren..

De laatste serie met de kettingen die ik maakte was gemiddeld op 85 mm geschoten en het pruikje van begin deze week op 65 mm FF.

ok, maar hoe krijg ik het model op de foto in de cadrage dat ik gebruikte zonder vertekening. toch enkel mogelijk door achteruit te gaan en met een 85 mm lens te werken bijvoorbeeld ? Doch meer achteruit gaan is geen optie.
dan is mijn vraag: is die ruimte dan niet geschikt om dergelijke foto te nemen.

[MadMax]

Re: in bed with...oxana

ok, maar hoe krijg ik het model op de foto in de cadrage dat ik gebruikte zonder vertekening. toch enkel mogelijk door achteruit te gaan en met een 85 mm lens te werken bijvoorbeeld ? Doch meer achteruit gaan is geen optie.
dan is mijn vraag: is die ruimte dan niet geschikt om dergelijke foto te nemen.

Als je het zo stelt niet, nee. Ruimte is heel handig voor dit soort 'problemen'
(Zelf vind ik de vertekening best nog acceptabel).
Of je moet het model anders laten poseren zodat er geen ledematen (extreem) naar voren steken. Maar ik denk dat je met 50mm een heel eind kunt komen, maar ik ken de ruimte niet.

Wat is de exif van dit plaatje?

[iodario]

Re: in bed with...oxana

Als je het zo stelt niet, nee. Ruimte is heel handig voor dit soort 'problemen'
(Zelf vind ik de vertekening best nog acceptabel).
Of je moet het model anders laten poseren zodat er geen ledematen (extreem) naar voren steken. Maar ik denk dat je met 50mm een heel eind kunt komen, maar ik ken de ruimte niet.

Wat is de exif van dit plaatje?

gevonden: het was 28 mm. 50 zou daar geen optie zijn geweest.

[MadMax]

Re: in bed with...oxana

De volgende keer dan op een andere locatie Maar idd 28mm is aan de krappe kant als je te dicht op een model gaat staan. Maar nogmaals, ik vind het echt niet storen in deze foto. Succes!

[FrederikV]

Re: in bed with...oxana

Ondanks wat hier allemaal is over gezegd vind ik dit echt een prachtige foto

[Greyhorse]

Re: in bed with...oxana

Heel mooie foto ! en nog commentaar leerzaam ook.. :-)

[Fotofolio]

Re: in bed with...oxana

Knap portret, leuke korrel!