mega-erotica-beurs (18+)

[hvr_oosterzele]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

Ik geloof de fotograaf op zijn woord. En probeer je manieren een beetje houden; Ik kap er hiermee. Ik discussieer niet met mensen die mij een "asshole" noemen, zoals je initieel in je laatste reactie neerschreef.

Tja, da's de persoon die zei dat hij beschaamd was in mijn plaats . Nu ben ik het eens in zijn plaats .

[Adri H]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

Ik geloof de fotograaf op zijn woord. En probeer je manieren een beetje houden; Ik kap er hiermee. Ik discussieer niet met mensen die mij een "asshole" noemen, zoals je initieel in je laatste reactie neerschreef.

Mijn beste, ik ga het nog 1 maal zeggen.

Je zet die foto's op je harddisk.
Je kijkt ernaar met een programma dat de EXIFs leest
En dan trek je je conclusies.

Maar ik ben er zeker van dat iedereen die deze discussie volgt, dat zelf wel zal doen en zijn conclusies trekken.

Ik twijfel er niet aan dat dhr Kets nu met een 5D werkt, maar de foto's waarnaar jij verwees in je link in message

http://www.jimmykets.be/jimmyketswomen.htm

zijn allen met een D2X genomen, zoals fotofolio ook al zei

Wat die asshole betreft, sorry maar ik ben nogal impulsief van natuur.
Ik heb het echter hersteld, wat blijkbaar voor jou niet voldoende was.

[sugar]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

mateke, ik heb alle foto's uit de erotica gedownload en de exif bekeken. Jij duidelijk niet
cfr de post van fotofolio. Maak eerst je huiswerk aub.

Mijn beste, ik ga het nog 1 maal zeggen.

Je zet die foto's op je harddisk.
Je kijkt ernaar met een programma dat de EXIFs leest
En dan trek je je conclusies.

Maar ik ben er zeker van dat iedereen die deze discussie volgt, dat zelf wel zal doen en zijn conclusies trekken.

Tja, zeker als ze die EXIFS bekijken.

Ik heb er 7 nagekeken. Alle zeven gefotografeerd bij 1/250s, ISO 200, f1/13.0 en 32 mm en met flits....

Ook de andere foto's die ik checkte in andere galerijen ... allemaal de zelfde EXIF waarden...

welke conclusie trekken we daar uit?
dat er hier iemand is die zich vergist, en dat ik het niet ben.

Mijn conclusie : die EXIF's zijn gewoon aangepast

Eerst nadenken, dan conclusies trekken


sugar

[RobMitchell]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

All this off-topic stuff doesn't make the on-topic photos any better than the cheap shots and opportunist excuse for "training" shots that they are. Next..

Unsubscribed to this thread now, Should have done so earlier.

[Adri H]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

Tja, zeker als ze die EXIFS bekijken.

Ik heb er 7 nagekeken. Alle zeven gefotografeerd bij 1/250s, ISO 200, f1/13.0 en 32 mm en met flits....

Ook de andere foto's die ik checkte in andere galerijen ... allemaal de zelfde EXIF waarden...

welke conclusie trekken we daar uit?
dat er hier iemand is die zich vergist, en dat ik het niet ben.

Mijn conclusie : die EXIF's zijn gewoon aangepast

Eerst nadenken, dan conclusies trekken


sugar

Ok, dus die gast heeft even zijn EXIFs aangepast?
Kan natuurlijk altijd , maar waarom zou hij dat doen?
Omdat hij die D2X wil verkopen en nog effe wil laten zien tot wat die in staat is en dan foto's die hij met een ander toestel getrokken heeft algauw gaat VERVALSEN ?

En maakt dat hem dan nog geloofwaardig? Ik heb hem hierover een mailtje gestuurd, ook met deze thread erin.. ben wel eens benieuwd

[lana]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

boys
make pics
not war

[Adri H]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

groot gelijk natuurlijk , maar ik wil nu toch wel eens weten hoe de vork in de steel zit met die foto's van Jimmy Kets.

[Adri H]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

Antwoord van Jimmy Kets :

Beste, hier is de lijst met gebruikte fototoestellen:
1=nikon d2x
2=nikon d2x
3=nikon d1x
4=nikon d1x
5=canon 5d
6=nikon d2x
7=nikon d1x
8=canon 5d
9=nikon d2x
10=nikon d2x
11=nikon d2x
12=canon 5d
13=canon 5d
14=canon 5d
15=canon 5d
16=canon 5d
17=canon 5d
18=canon 5d

de reden dat er een misverstand is dat ik mijn foto's telkens in dezelfde 
foto achtergrond plak ipv de originele foto te resizen.

Dus sugar, je had inderdaad gelijk.
Niet iedereen hecht blijkbaar dezelfde waarde aan EXIFs, en zeker niet op een op het web geplaatste foto.

[PSG]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

All this off-topic stuff doesn't make the on-topic photos any better than the cheap shots and opportunist excuse for "training" shots that they are. Next..

Unsubscribed to this thread now, Should have done so earlier.

Everybody's free to take pictures where-ever they want.
They really don't need to explain themselves.

This isn't kindergarten, I hope?

[E-DesignStudio]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

k moet dringend es naar een eroticabeurs gaan fotograferen, dan heb je tenminste commentaar op uw foto's!

Zorg er dan wel voor Chris dat ge niet voor hebt zoals die keer in Gent he
Dat uw batterijen tenminste geladen zijn

[peterfoto]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

Wat ik aan deze discussie wel leuk vind is waar deze discussie tot leiden kan, drie opnames die leiden tot zoveel verschillende meningen en visies.

[Adri H]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

en toch blijf ik die derde een prachtige foto vinden

[kemizz]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

ik vind dit gewoon erg vulgair en goedkoop overkomen...

zo een fotos kunne zeker mooi zijn ..., maar zoals reeds gezegd niet in deze situatie ...

[eric schroeyen]

Re: mega-erotica-beurs (18+)

Wat ik aan deze discussie wel leuk vind is waar deze discussie tot leiden kan, drie opnames die leiden tot zoveel verschillende meningen en visies.

Ik heb hier ook al dikwijls met een glimlach gezeten . Hoe sommige mensen hun toch kunnen opjagen he. Laat toch ieder zijn mening en gedachten. Er zijn landen waar dit niet mag, zeker niet beter.