Fine art at F2.8 b/w

[summit]

Re: Fine art at F2.8 b/w

Doe mij maar de z/w, die geeft een sterker gevoel van diepte. Door het verhoogde contrast is de foto leesbaarder.

Smt.

[Classboy]

Re: Fine art at F2.8 b/w

Voor mij de kleurenversie. Knappe compositie trouwens.

[MadMax]

Re: Fine art at F2.8 b/w

Iedereen bedankt voor de leuke reacties. Ik vind zelf zw mooier maar alles is een kwestie van smaak.

[rept]

Re: Fine art at F2.8 b/w

Origineel standpunt

Ik ga toch ook voor kleur.

[linda16093]

Re: Fine art at F2.8 b/w

en of het wat is voorkeur voor z/w vooral vanwege de reflecties in het haar.

[Steven Crabbé]

Re: Fine art at F2.8 b/w

mooie houding en verlichting
ik had onderaan nog net iets meer in beeld gelaten, zodat je nog iets meer haar op de grond ziet liggen (dit is muggeziften ik weet het)
voor de rest een zeer knappe plaat

[sm00keh]

Re: Fine art at F2.8 b/w

prachtige foto's,zeer mooie pose ook.voor mij de z/w versie.

[misticabirra]

Re: Fine art at F2.8 b/w

waaaw, die in kleur is echt formidabel!!!

[patrickL]

Re: Fine art at F2.8 b/w

Prachtige (en krachtige) foto, sterke pose, en fijne belichting,
er dan nog bovenop creatief gebruik van DOF! magnifique!

en voor mij de zw/w.
Mooi werk.

[dIggO]

Re: Fine art at F2.8 b/w

Oh...
Ehhh...
Zo hé...

Da's ff slikken, wat een mooie opname! Was er echt ff stil van.
Haar blonde haar heeft zo'n mooi verband met de huidskleur, dat maakt in de kleurenversie voor mij hèt verschil. Bij donker haar had waarschijnlijk voor mij de Z/W versie beter gewerkt.
Ik ga nu dus voluit voor de kleurenversie.

En ehh, oh ja, geweldige compositie, belichting en perspectief. Mede ook door de DOF

GEFELICITEERD!


groetjes,
dIggO

[BigDuckSix]

Re: Fine art at F2.8 b/w

Schitterende foto's, mijn voorkeur gaat uit naar de z/w-versie.

Mag ik vragen hoe je dit belicht hebt?

[scalll]

Re: Fine art at F2.8 b/w

Pro-stuff !

No further comment

[joghem]

Re: Fine art at F2.8 b/w

voor de niet-fotografen: F2,8 = Groot diafragma, klein getal en dus een heel klein/kort scherptegebied oftewel DOF. Depth Of Field.

Ik denk niet dat er hier veel niet-fotografen zitten ;-)

Voor mij de zwart-wit versie en de foto is weliswaar zeer sterk. Wou ook eens iets in die trend doen maar mijn lenzen zijn hiervoor nog niet toereikend.

[MadMax]

Re: Fine art at F2.8 b/w

[QUOTE=joghem;1134003]Ik denk niet dat er hier veel niet-fotografen zitten ;-)
[QUOTE]

Nee?
Dat niet-fotografen slaat eigenlijk meer op de modellen die ook meekijken.

Maar los daarvan denk ik dat 95% van de beginners die hier inloggen graag willen weten wat F2,8 betekent en ook de afkorting DOF. Niet dat ik nu alles zo goed weet want vandaag liep ik op een ander forum tegen MUA aan. Tja... MUA.. eh... tuurlijk. De visagist of beter Make-Up-Artist. (stom stom stom)

Veel mensen denken nog steeds dat DOF 'mat' betekent. (dacht ik ook een paar maanden geleden )

En laten we eerlijk zijn. Er is niets zo lastig dan groot gat, klein getal, klein gat, groot getal. Snap jij de logica? Ik niet


@BigDuckSix:
Ik heb een 90 x 120 softbox die ik recht boven het model heb gehangen. Wel een beetje schuin anders wordt het zo plat belicht. Thats it. Foto is behalve de ring retouche, niet bewerkt. (ring weggepoetst)

[Nat]

Re: Fine art at F2.8 b/w

Om te antwoorden op de vraag : kleur : absoluut.
Maar ik volg verder niet de meningen van hierboven. Ik vind het te strak gecropt. Haar linkerschouder is verminkt, en het haar had ik er graag volledig op gezien.
De pose, en het idee zijn wel subliem !