Model Betul

[maGuy]

Re: Model Betul

Van die gels gaan we nog veel plezier hebben

Merk nu pas dat je een extra site hebt

2 opmerkingen daarop

- voor het geval je fortuin niet oneindig is: je thumbnails zijn rond de 40KB! En dan nog niet speciaal scherp ook niet Het lijkt wel of ze op 140% werden bewaard, terwijl PS maar tot 100% kan Die hoge factor brengt nu dus niet veel op, buiten extra laadtijd en plaatsverbruik...
- je logo verdient betere letterspatiëring

Maar eindconclusie: Allen naar Betul op zijn site gaan kijken!!!
"Koop deze ketting" ontbreekt ook nog

[Arousal]

Re: Model Betul

Sierraden Lekkere wijn bedoel je

Mooie studiofotografie

[MadMax]

Re: Model Betul

Sierraden Lekkere wijn bedoel je

Mooie studiofotografie

Iedereen bedankt voor de complimenten en tips.

@picasso: LOL.. ik zou het niet proberen, die fles staat daar altijd open en ik giet het altijd terug hehehe.

@Azhrarn: misschien mooier. Maar ik heb de laatste weken eens goed gelet op de profs in div boeken en tijdschriften. Je wil niet weten hoeveel handen ,voeten, vingers en tenen er ontbreken.

Laatst las ik in een fotomagazine een aantal tips van profies over toen en nu.
bijv... smoking on pics is nu 'not done'. Vroeger normaal.
Voeten ontbreken op foto's ... vroeger 'not done' nu vaak geen probleem.

Ik denk dat het van het totale plaatje afhangt of het opvalt en/of stoort. Maw: wat wil je laten zien.

Als het op deze foto in jouw ogen ( of die van anderen) stoort, heb je gelijk. Maar op dit ogenblik weet ik hier geen passend antwoord op, omdat de 'standaard regels' zelfs door beroeps niet worden nageleefd. En hoe moet ik het dan nog weten

Kijk maar eens naar kaderingen van portretten. Hoofden die voor de helft worden geshowed. Doe eens gek zou ik zeggen

[azhrarn]

Re: Model Betul

@Azhrarn: misschien mooier. Maar ik heb de laatste weken eens goed gelet op de profs in div boeken en tijdschriften. Je wil niet weten hoeveel handen ,voeten, vingers en tenen er ontbreken.

Laatst las ik in een fotomagazine een aantal tips van profies over toen en nu.
bijv... smoking on pics is nu 'not done'. Vroeger normaal.
Voeten ontbreken op foto's ... vroeger 'not done' nu vaak geen probleem.

Als het op deze foto in jouw ogen ( of die van anderen) stoort, heb je gelijk. Maar op dit ogenblik weet ik hier geen passend antwoord op, omdat de 'standaard regels' zelfs door beroeps niet worden nageleefd. En hoe moet ik het dan nog weten

Kijk maar eens naar kaderingen van portretten. Hoofden die voor de helft worden geshowed. Doe eens gek zou ik zeggen

Hahaha
Bij mij op de universiteit hangt in de werkplaats (natuurlijk) een kalender met glamour-dames in spaarzame kleding. Hoeveel handen en voeten daar vanaf vallen wil je niet weten; de doelgroep is duidelijk, het doel nog duidelijker. Niemand zal zich storen aan die oninteressante hand.
Die profs in boeken en tijdschriften fotograferen in mijn ogen ook niet perfect. Ik zie hier op BD betere foto's voorbij komen dan in heteerste de beste glamourfototijdschrift. Alles te maken met de doelgroep waarvoor je fotografeert.

Met andere woorden, ik vind afgesneden handen (en voeten - in minderen mate) een manko. Dat de zogeheten profs dat ook doen, is geen leidraad voor mij. Ik heb nog nooit aan mode gedaan (afgezien van die L-lens die ik onlangs aangeschaft heb (met een knipoog naar Sugar en zijn L-mythe))

Ik hobbel vaak achter de mode aan, maar ik heb ook gezien dat degenen die zich niet aan de mode houden en 'anders' denken en doen, de trend voor de komende jaren vastleggen. De massa volgt...
... en als laatste ikke

De boodschap; het antwoord op jouw vraag "hoe moet ik het dan nog weten?"
Je moet het helemaal zelf weten. Kijken, kijken en nog eens kijken om op de weg te komen, en dan de eerste zijstraat kiezen door zelf je eigen zin door te drijven. Wie weet komt jouw stijl t.z.t. nog in de mode.

[Steven Crabbé]

Re: Model Betul

mooie beelden

[MadMax]

Re: Model Betul

Hahaha
Bij mij op de universiteit hangt in de werkplaats (natuurlijk) een kalender met glamour-dames in spaarzame kleding. Hoeveel handen en voeten daar vanaf vallen wil je niet weten; de doelgroep is duidelijk, het doel nog duidelijker. Niemand zal zich storen aan die oninteressante hand.
Die profs in boeken en tijdschriften fotograferen in mijn ogen ook niet perfect. Ik zie hier op BD betere foto's voorbij komen dan in heteerste de beste glamourfototijdschrift. Alles te maken met de doelgroep waarvoor je fotografeert.

Met andere woorden, ik vind afgesneden handen (en voeten - in minderen mate) een manko. Dat de zogeheten profs dat ook doen, is geen leidraad voor mij. Ik heb nog nooit aan mode gedaan (afgezien van die L-lens die ik onlangs aangeschaft heb (met een knipoog naar Sugar en zijn L-mythe))

Ik hobbel vaak achter de mode aan, maar ik heb ook gezien dat degenen die zich niet aan de mode houden en 'anders' denken en doen, de trend voor de komende jaren vastleggen. De massa volgt...
... en als laatste ikke

De boodschap; het antwoord op jouw vraag "hoe moet ik het dan nog weten?"
Je moet het helemaal zelf weten. Kijken, kijken en nog eens kijken om op de weg te komen, en dan de eerste zijstraat kiezen door zelf je eigen zin door te drijven. Wie weet komt jouw stijl t.z.t. nog in de mode.

Die laatste tip neem ik zeker ter hand, EN natuurlijk de andere tips die ik van iedereen hier krijg. Ergens moet er een gulden middenweg zijn.
Maar laten we het belangrijkste hier niet vergeten. De lol die je beleeft in het fotograferen en de blije gezichten van de modellen als ze hun foto's krijgen. Dat is voor mijn no1

[Hexagon]

Re: Model Betul

Mooie afgewerkte foto's, erg mooi gedaan.

[hvr_oosterzele]

Re: Model Betul

3 mooie en uitstekend belichte foto's. (dmv flitsset neem ik aan?)

zoals altijd,prachtig!

en btw,een zeer mooi model trouwens!!

Zeg wel