Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

welke van de twee?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • welke van de twee?

    Ik had een tijdje geleden een van de twee op 't discussieforum gezet, maar ik zie hier net dat ik nog een tweede heb.
    't is jammer dat je de ogen ziet, en de schaduw die naar voren komt, maar welke vinden jullie de beste van de twee? Ze zijn net achter mekaar genomen.





    exif:
    SONY
    70 mm
    1/320 sec
    F5,6
    ISO 125
    EV -3/10
    http://www.flickr.com/photos/timpirotte/ commentaren welkom !

  • #2
    Re: welke van de twee?

    Vind persoonlijk dat er geen verschil zit in deze twee !
    Het is idd jammer dat je de ogen niet ziet .
    Anders was het wel o.k.
    Voor mijn dus geen van de twee.

    Grt frank

    Comment


    • #3
      Re: welke van de twee?

      dat d8 ik ook meteen, geen ogen te zien dat is jammer

      als ik moet kiezen de 2e omdat ik daar meer rust in terug zie gezien de stand van de armen en handen.

      Comment


      • #4
        Re: welke van de twee?

        Leuk model idd, maar zonder ogen kan je geen uitdrukking aflezen van het model en gaat de kracht van de foto totaal verloren ...
        Samen een dagje op pad met BD'ers? Klik hier voor het aanbod. Wens je zelf een SD te organiseren? We helpen je graag op weg.

        Comment


        • #5
          Re: welke van de twee?

          Oorspronkelijk geplaatst door stengil
          Leuk model idd, maar zonder ogen kan je geen uitdrukking aflezen van het model en gaat de kracht van de foto totaal verloren ...
          jep inderdaad. dat is zeker jammer!
          Ogen zijn heel belangrijk. en als je het dan toch doet dan moet de rest zoveel indruk maken dat daarom de foto heel erg mooi word. bij deze foto's mis je dat een beetje. Als ik dan toch zou moeten kiezen kies ik toch voor 1

          Verder zijn de foto's wel lekker scherp dat is ook iets om te zeggen

          Dank je wel

          Gr djai
          http://www.djai.nl
          Konica Minolta Dynax 5D
          KM 35-70mm lens
          Sigma 70-300mm Lens (tijdelijk op NON-Actief )

          Comment


          • #6
            Re: welke van de twee?

            ga hier voor de tweede opname.
            grt,bouk.
            wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
            http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
            https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

            Comment


            • #7
              Re: welke van de twee?

              heb ook iets van geen van de twee... portret zonder ogen ja dat is... auto zonder wielen, stoelen zonder poten, stutten zonder zeem... een laag perspectief had mooi geweest, 30 cm zakken of zo en we hadden oogjes...

              Spijtig!

              Comment


              • #8
                Re: welke van de twee?

                Ik ga voor de eerste opname. Ondanks dat je geen ogen ziet, 'kijkt' ze naar iets (een schelpje?) in de handen. Bij de tweede staat ze er zo 'doelloos' bij....

                Grtz,Fabienne
                Talent bezitten is mooi. Nog mooier is het ontdekken van talent in anderen.
                BD0675BE- Canon EOS 300D EF-S 18-55
                The name of the game is to fill the frame!
                http://Fabke.fotopic.net

                Comment


                • #9
                  Re: welke van de twee?

                  dankjewel!

                  tsja, t' waren , hoe heet 't, 'snapshots'?
                  Bedankt voor de commentaren!
                  volgende keer beter

                  groetjes


                  Tim
                  http://www.flickr.com/photos/timpirotte/ commentaren welkom !

                  Comment

                  Working...
                  X