Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later) ;)
Re: Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later)
Oorspronkelijk geplaatst door viv
Als het moet lijken dat ze zweven is dat toch niet helemaal gelukt, toch niet in foto 1. Daar zie je namelijk de weerspiegeling in de achtergrond waar ze op zit. Maar natuurlijk makkelijk weg te soepen.
Ik denk niet dat die veters dan plots naar beneden gaan vallen hoor
Re: Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later)
Oorspronkelijk geplaatst door viv
Als het moet lijken dat ze zweven is dat toch niet helemaal gelukt, toch niet in foto 1. Daar zie je namelijk de weerspiegeling in de achtergrond waar ze op zit. Maar natuurlijk makkelijk weg te soepen.
En los daarvan: natuurlijk !
Ze moeten niet zweven, maar het is uiteindelijk niet de bedoeling dat er een ondergrond of achtergrons zichtbaar is. In foto 2 en 3 is als je een goede monitor gebruikt ook nog een beetje grijs te zien op de voorgrond. Dat is bijna niet te voorkomen als je licht achter het model gebruikt. Maar dat is ook geen enkel probleem: photoshop doet de rest. Overigens zou ik op een foto voor mijn huiskamer juist wel een klein beetje ondergrond willen zien (maar ook dat kan met Photoshop, haha).
Morgen ga ik op mijn werk de echte bewerkingen uitvoeren, deze foto's zijn op mijn thuiscomputer op maat gemaakt voor BD. Alleen met een zeer goede monitor kun je redelijk voorspellen hoe de donkerste tinten worden afgadrukt.
Nog een paar kleine technische gegevens:
Camera Nikon D2X,
objectief 17-55 mm F2.8
Eerder tegen de 17 mm dan tegen de 55 mm gebruikt
F-waarden tussen F16 en F22
1/250 seconde
ISO 100
witbalans ingesteld op flits
flitsers vier maal Bron-Visatec Logos 1600
softbox 100x100
softbox 160x80
softbox 60x60
standaard reflector met barndoors en honingraat
Konica Minolta Flash Meter VI
Foto in de camera opgeslagen als JPEG en RAW - hier zijn de JPEG-versies getoond die minimaal zijn bewerkt: zwartpunt klein beetje gewijzigd, contrast heel klein beetje verhoogd, uitsnede, omzetten naar sRGB, verkleind voor BD en opnieuw aangescherpt.
Comment