Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later) ;)

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later)

    Oorspronkelijk geplaatst door viv
    Als het moet lijken dat ze zweven is dat toch niet helemaal gelukt, toch niet in foto 1. Daar zie je namelijk de weerspiegeling in de achtergrond waar ze op zit. Maar natuurlijk makkelijk weg te soepen.
    Ik denk niet dat die veters dan plots naar beneden gaan vallen hoor

    Comment


    • #17
      Re: Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later)

      Oorspronkelijk geplaatst door viv
      Als het moet lijken dat ze zweven is dat toch niet helemaal gelukt, toch niet in foto 1. Daar zie je namelijk de weerspiegeling in de achtergrond waar ze op zit. Maar natuurlijk makkelijk weg te soepen.
      En los daarvan: natuurlijk !
      Ze moeten niet zweven, maar het is uiteindelijk niet de bedoeling dat er een ondergrond of achtergrons zichtbaar is. In foto 2 en 3 is als je een goede monitor gebruikt ook nog een beetje grijs te zien op de voorgrond. Dat is bijna niet te voorkomen als je licht achter het model gebruikt. Maar dat is ook geen enkel probleem: photoshop doet de rest. Overigens zou ik op een foto voor mijn huiskamer juist wel een klein beetje ondergrond willen zien (maar ook dat kan met Photoshop, haha).

      Morgen ga ik op mijn werk de echte bewerkingen uitvoeren, deze foto's zijn op mijn thuiscomputer op maat gemaakt voor BD. Alleen met een zeer goede monitor kun je redelijk voorspellen hoe de donkerste tinten worden afgadrukt.

      Nog een paar kleine technische gegevens:
      • Camera Nikon D2X,
      • objectief 17-55 mm F2.8
      • Eerder tegen de 17 mm dan tegen de 55 mm gebruikt
      • F-waarden tussen F16 en F22
      • 1/250 seconde
      • ISO 100
      • witbalans ingesteld op flits
      • flitsers vier maal Bron-Visatec Logos 1600
      • softbox 100x100
      • softbox 160x80
      • softbox 60x60
      • standaard reflector met barndoors en honingraat
      • Konica Minolta Flash Meter VI


      Foto in de camera opgeslagen als JPEG en RAW - hier zijn de JPEG-versies getoond die minimaal zijn bewerkt: zwartpunt klein beetje gewijzigd, contrast heel klein beetje verhoogd, uitsnede, omzetten naar sRGB, verkleind voor BD en opnieuw aangescherpt.

      Groeten, Miriam
      Last edited by mvdh; 6 juni 2006, 07:46.

      Comment


      • #18
        Re: Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later)

        Zeer knap en nog knapper dat de uitleg erbij wordt gegeven. Geeft me weer wat (fotografie)moed, bedankt Miriam!
        Website: http://www.d-eye.be

        Comment


        • #19
          Re: Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later)

          enorm knappe post, zowel van foto's als van uitleg,
          is idd zeer fijn om te lezen, zeker als beginnend amateurmensje

          kwil binnekort ook wel eens wat "studio" opnamen proberen met'n vriendin van me...
          Canon 300D /18-55mm lens / Canon Zoomlens 80-200 mm

          Comment


          • #20
            Re: Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later)

            Heel toffe foto's mvdh. (Dat is heel zwak uitgedrukt... )
            Toffe uitleg ook.
            Bedankt om ons te laten mee delen en genieten.

            Groetjes
            Skitch
            " Leven is slecht voor de gezondheid. " (Jacques Brel )

            Comment


            • #21
              Re: Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later)

              ook bedankt voor de uiteenzetting
              daar hebben we iets aan
              knappe foto's

              grtz
              D300 - nikkor 50mm 1.8 - Tamron 28-75, 2.8
              Tamron 17 -35 2.8 -4 - - Nikkor 80-200 , 2.8 D-ED SB600
              en ewa flitsspeelgoed

              Comment


              • #22
                Re: Zooooooooooooooooooooooo lief (maar dan jaren later)

                Mooie serie, heel mooie kids, mooi speelgoed, en een heel mooie uitleg
                Toch zou ik zelf voor no 3 gekozen hebben, maar das smaak.
                Groetjes, Jörgen
                www.beautyshoot.nl

                Comment

                Working...
                X