Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Een mooie hoor Nat
Alleen lijkt me de achterste rand een beetje te belicht, 't is maar een gedacht, heb zelf nog nooit zulke foto's gemaakt. (Lijkt me niet zo eenvoudig )
/off topic
wel dat denk ik er dus eigenlijk ook altijd bij he. naakt is toch niet automatisch 18 + en dit mogen mijn kinderen voor mij ook zien hoor. het meeste naakt eigenlijk. 18+ is voor mij iets meer contextgebonden, dan dat het louter op het naakt slaat. (maar deze opmerking gaat niet enkel op in dit topic eigenlijk )
/on topic
ik vind het wel mooi gedaan maar wat het voor mij klein beetje minder maakt is dat ik moeilijk kan plaatsen langs welke kant r hoofd en buik nu komen, maar ik neem aan dat rechts het hoofd zat?
anders wel knap hoor
/off topic
ik vind het wel mooi gedaan maar wat het voor mij klein beetje minder maakt is dat ik moeilijk kan plaatsen langs welke kant r hoofd en buik nu komen, maar ik neem aan dat rechts het hoofd zat?
anders wel knap hoor
Denk eerder dat hoofd links zat want anders zou dat strottenhoofd een eigenaardig middenrif vormen.
Vind dit een zeer goed uitgevoerde belichtingsstudie met een soort dégradé van actergrond naar frontaalzijde. Ligt wel aan de rand van overstraling en gaat daardoor naar quasi high key.
Wat mij ietwat stoort is het opspringende lichaamsdeel uiterst links (schouder mss?). De kuil ter hoogte van de keel duidt tevens op gespannen houding van model (hoofd waarschijnlijk te veel in extensie?)
Comment