Libelle's ? of waterjuffers ?

[jdm]

En is het iets ? Allen geschoten met een manual focus lens

[Mac Quoy]

Re: Libelle's ? of waterjuffers ?

prachtige "behaviourshots" van bloedrode heidelibellen op zoek naar een afzetplaatsje.
knappe observatie
Mac

[bouk]

Re: Libelle's ? of waterjuffers ?

de eerste erg mooi vanwege de schaduw, de laatste goed met dat water er bij.
grt,bouk.

[jdm]

Re: Libelle's ? of waterjuffers ?

prachtige "behaviourshots" van bloedrode heidelibellen op zoek naar een afzetplaatsje.
knappe observatie
Mac

Op het afzetten van de eitjes, heb ik pech gehad.... 'k had een paar foto's op de moment dat het gebeurde.... maar alleen onscherp.....

Doet me serieus twijfelen om toch de nikkor 105 2.8 af, aan te kopen. Maar ik weet niet of je bij dit type van foto's (als het snel moet gaan, in de vlucht)... dat die af een voordeel of een nadeel is.
Deze foto's voor : "in de vlucht", vindt ik redelijk scherp..... Ok, dit heeft met geluk te maken, maar de foto's zijn er.... als je met af werkt, ga je misschien altijd te laat komen ? terwijl als je met mf werkt... je er toch een paar goede gaat hebben ?

[Frederic De Smet]

Re: Libelle's ? of waterjuffers ?

Maar ik weet niet of je bij dit type van foto's (als het snel moet gaan, in de vlucht)... dat die af een voordeel of een nadeel is.
als je met af werkt, ga je misschien altijd te laat komen ? terwijl als je met mf werkt... je er toch een paar goede gaat hebben ?

Die 105mm Nikkor (die ik zelf ook bezit) kan je zowel als autofocus als op manuele stand gebruiken.

[Roland Cuypers]

Re: Libelle's ? of waterjuffers ?

Prima foto's hoor!
De Nikkor Micro 105 2.8 D is ook een prima lens.
Kan je inderdaad ook manueel gebruiken; en dit is bij macro eigenlijk te verkiezen.
Anders staat het hoofdmotief steevast in het midden van het beeld = géén sterke compo.
mvg,

Roland

[Herman Blockx]

Re: Libelle's ? of waterjuffers ?

de 2de heeft iets speciaals voor mij! ik heb dit meermaals met mijn 150 mm macro geprobeerd maar steeds noppes!